Contribution au Concept d'Intelligence Incarnée en Robotique Souple à travers la Co-Optimisation du Contrôle et de la Conception
Auteur / Autrice : | Tanguy Navez |
Direction : | Christian Duriez |
Type : | Projet de thèse |
Discipline(s) : | Informatique et applications |
Date : | Inscription en doctorat le 01/09/2021 |
Etablissement(s) : | Université de Lille (2022-....) |
Ecole(s) doctorale(s) : | MADIS Mathématiques, sciences du numérique et de leurs interactions |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : CRIStAL - Centre de Recherche en Informatique, Signal et Automatique de Lille |
Mots clés
Résumé
La robotique souple profite de matériaux déformables pour mieux s'adapter à l'environnement, manipuler des objets fragiles, interagir en toute sécurité avec les humains, ou naviguer dans des espaces restreints par exemple. Ce principe est inspiré de la nature où les organismes vivants ont naturellement évolué pour adapter leur forme et leur structure. L'intelligence intégrée est un sujet émergent en robotique souple. La vision classique de l'intelligence artificielle en robotique concerne essentiellement le contrôle et la dextérité des robots sur diverses tâches. Pourtant, une partie de la difficulté de ce contrôle peut être résolue par des choix de conception ou des mécanismes distribués locaux permettant un retour d'expérience morphologique. Lors du processus de conception d'un robot souple, l'espace des possibles est très large : quelle forme doit avoir le robot ? Où doit-il être conforme et où doit-il être rigide ? Où doivent être placés les actionneurs ? Doit-on utiliser une certaine anisotropie ?... Cependant, force est de constater que dans la nature, certains des mécanismes décrits ci-dessus sont reproduits et adaptés (taille, morphologie, ...) quel que soit l'animal. L'enjeu est donc de pouvoir reproduire la complexité de la conception par l'assemblage automatique de mécanismes préconçus qui pourraient être fournis en entrée. Ce processus d'optimisation nécessitera l'évaluation automatique des fonctions de récompense et un travail sur la paramétrisation des modèles. Le deuxième défi est alors de fournir automatiquement une nouvelle simulation éléments finis de ces mécanismes sans avoir besoin d'intervention manuelle lorsque la morphologie du robot est modifiée par l'optimisation. Le troisième défi sera de disposer d'une simulation efficace adaptée à des calculs rapides.