La biodiversité, un patrimoine à gérer par les acteurs du rural ?

Is biodiversity a patrimony actors of rurality have to manage ?

• Auteur / Autrice : Cyrille Cobert
• Direction : Nathalie Frascaria-lacoste
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Géographie
• Date : Inscription en doctorat le 04/09/2023
• Etablissement(s) : université Paris-Saclay
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Agriculture, Alimentation, Biologie, Environnement, Santé
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Écologie, Systématique et Évolution
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Trajectoires EcologiqueS et Société
• Partenaire(s) de recherche : Référent : AgroParisTech

Mots clés

Mots clés libres

Biodiversité

Ruralité

Patrimoine

Gestion

Socio-écosystème

Facilitation stratégique

Biodiversity

Rurality

Patrimony

Management

Socio-ecosystem

Strategic facilitation

Résumé

Le déclin de la biodiversité à l'échelle mondiale est un phénomène alarmant, sur lequel des groupes d'experts réunis au sein de l'IPBES, ainsi que nombre d'acteurs, alertent régulièrement. De nombreux travaux sont menés sur la biodiversité, dans les milieux « naturels », ou en ville. En milieu rural, elle est souvent étudiée sous l'angle de ses interactions avec les pratiques forestières ou agricoles, qu'il s'agisse, par exemple, des conséquences des pratiques agricoles sur la biodiversité ou des services rendus par cette dernière à l'agriculture. Ces travaux sont essentiels. Il apparaît néanmoins que la ruralité ne peut pas être réduite à l'une ou l'autre de ses composantes, et qu'elle intègre des dimensions agricoles et forestières, bien sûr, mais aussi paysagères, économiques, sociologiques, de mode de vie. Notion complexe, la ruralité est, en plus, en constante évolution. Après l'exode rural des Trente Glorieuses, l'extension en tâche d'huile des villes puis une volonté de retour à la terre de plus en plus prégnante chez certains citadins qui, pour certains, franchissent le pas, le monde rural connaît de profondes mutations. Si l'activité agricole couvre toujours la majorité du parcellaire rural, les agriculteurs sont désormais très minoritaires dans le monde rural : dans la France sous nos yeux, en 2021, Jérôme Fourquet et Jean-Laurent Cassely parlent de la « fin des agriculteurs », qui succède à la « fin des paysans », titre d'un ouvrage d'Henri Mendras en 1967, signalant par-là une profonde évolution de l'agriculture, au sein d'une ruralité elle-même en évolution. Ces bouleversements invitent à reconsidérer le monde rural et sa place dans les problématiques actuelles. Existe-t-il une « culture rurale du vivant » et, si oui, en quoi est-elle affectée par ses bouleversements ? Quel rôle les acteurs du rural peuvent-ils jouer quant à la prise en charge de leur biodiversité ? Face à la complexité de l'enjeu, il nous paraît opportun de proposer un projet de recherche résolument transdisciplinaire, et d'associer étroitement les acteurs du rural, premiers concernés, à cette réflexion. Pour cela, il convient de faire appel à une méthodologie dédiée, qui permettra d'analyser les perceptions, actions éventuelles, les freins et/ou blocages d'une prise en charge effective de la biodiversité par les acteurs du rural de plusieurs territoires contrastés, et de mettre en avant les dispositifs émergents et novateurs pouvant être des leviers d'actions innovants pour la biodiversité et les paysages. L'audit patrimonial, démarche par essence stratégique au service des territoires et de ses acteurs, constituera le matériau de recherche principal de la thèse. L'audit patrimonial permettra d'aller à la rencontre de divers acteurs concernés par la biodiversité dans le rural : élus, agriculteurs, associations…, à l'échelle nationale puis sur cinq territoires. Les entretiens semi-directifs (quarante par territoire) seront menés grâce à une grille d'analyse stratégique et une déontologie stricte, garantissant notamment la confidentialité des propos des acteurs audités . Cette démarche vise à mobiliser les acteurs, d'organiser une co-expertise et de déboucher sur une co-construction d'actions en faveur de la biodiversité, acceptées car elles intègrent toutes les qualités d'un territoire. Cela a souvent porté ses fruits. En Île-de-France, une démarche stratégique sur l'agriculture périurbaine a conduit à l'élaboration de chartes patrimoniales, puis à la création de Terre et Cité sur le plateau de Saclay, et de l'APPVPA, association patrimoniale de la Plaine de Versailles et du Plateau des Alluets. Sur la Plaine de Versailles, beaucoup craignaient, il y a vingt ans, la disparition de l'agriculture et la banalisation du territoire. Aujourd'hui, les initiatives en faveur d'une agriculture raisonnée ou biologique se multiplient, les circuits courts se développent, une charte paysagère a été rédigée et de nombreux projets en faveur de la biodiversité sont initiés, par exemple une réserve de biosphère.

Loss of biodiversity on a global scale is an alarming phenomenon, on which groups of experts, gathered in IPBES, as well as many actors, regularly warn. Many works are conducted on biodiversity, in « natural », or urban areas. In rural areas, it is often studied through its interactions with forestry or agricultural practices : for example, the consequences of agricultural practices on biodiversity, or services this one provides to agriculture. Those works are essential. Nevertheless, rurality cannot be reducted to one unique component. It includes many dimensions related to agriculture and forest, of course, but also linked with landscapes, economics, sociology, way of life. Complex notion, rurality is, moreover, constantly evolving. After the rural exodus during the Glorious Thirty, oil-stained extension of the cities and a desire, which is stronger and stronger expressed by certain city dwellers, to rediscover the land and who go living in rural areas, rurality is deeply changing. Agriculture is, so far, the main rural activity in term of areas, but farmers are, now, in the minority in the rural world. In La France sous nos yeux, in 2021, Jérôme Fourquet and Jean-Laurent Cassely talk about the « end of the farmers », which succeeds to the « end of the peasants », which is the title of a book written by Henri Mendras in 1967, evoking this way a deep evolution of agriculture, in a rurality which is itself in evolution. Due to those major changes, it is necessary to reconsider rural world and its place in the current issues. Does a « rural culture of life » exist and, if yes, how is it affected by those changes ? Which role may the actors of rurality have concerning the way to take charge of their biodiversity ? Regarding the complexity of the issue, it seems appropriate to us to propose a resolutly transdisciplinary research project, and to associate closely to the reflection the actors of rurality, the first to be concerned. To do so, we have to use an appropriate method, which will enable to analyse perceptions, potential actions, difficulties and/or blockages of an effective taking charge of biodiversity by actors of rurality of several contrasted territories, and to highlight emerging and innovative devices which may be some innovative levers for action for biodiversity and landscapes. The « patrimonial audit » approach, which is originelly strategic and dedicated to territories and its actors, will be the main research material of the PhD. This approach will enable to meet a large diversity of actors who are concerned by biodiversy in the rural world : elected representatives, farmers, associations , in a national scale, and in five territories. The semi-directive interviews (forty in each territory) will be conducted with a strategic analysis grid and a strict deontology, which will notably ensure the confidentiality of what is said by each respondent. This approach aims to mobilize actors, to organize a co-expertise and to go to a co-construction of actions in favour of biodiversity, which will be accepted because they take into account each dimension of a territory. This approach has already delivered interesting results. In Île-de-France, a strategic process about periurban agriculture resulted in the co-construction of patrimonial charter, and in the creation of « Terre et Cité » association on the « Plateau de Saclay », and of the « APPVPA », « l'association patrimoniale de la Plaine de Versailles et du Plateau des Alluets ». In the « Plaine de Versailles », many people, twenty years ago, feared the disappearance of agriculture and trivialization of their territory. Nowadays, there are many initiatives in favour of reasoned and even organic agriculture, a development of short supply chains. A charter to preserve the landscape has been written, and many projects in favour of biodiversity are initiated, for example, a biosphere reserve.