De la prospérité à l'épreuve : économie et fiscalité d'une crise multiforme de l'Empire romain sous Antonin le Pieux et Marc Aurèle (138-180)

From Prosperity to Ordeal : Economics and Taxation in a Multiform Crisis during the Roman Empire under Antoninus Pius and Marcus Aurelius (138-180)

• Auteur / Autrice : Charlotte Alan
• Direction : François Kirbihler
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Inscription en doctorat le 01/09/2023
• Etablissement(s) : Université de Lorraine
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale SLTC - Sociétés, Langages, Temps, Connaissances (Lorraine)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : HISCANT-MA - Histoire et Cultures de l'Antiquité et du Moyen-Âge

Mots clés

Mots clés libres

Economie romaine

Fiscalité

Crise économique

Marc Aurèle

Antonin le Pieux

Roman economics

Taxation

Economic crisis

Marcus Aurelius

Antoninus Pius

Résumé

La période de prospérité appelée Pax Romana, initiée au début du Principat en 27 av. J.C., est mise à mal sous le règne de Marc Aurèle (161-180). Une crise multiforme associe alors « peste antonine », famines, et conflits militaires croissants sur le Danube. La seconde moitié des années 160 marque le début d'une période de déclin économique et de crise fiscale mettant fin à la prospérité connue jusqu'alors avec Antonin le Pieux (138-161). Cette crise requiert des adaptations de l'Empire dans plusieurs domaines : arrêt des grands travaux à Rome, législation renforcée pour limiter les troubles et assurer les économies, usage raisonné des métaux précieux, croissance de la fiscalité, modification de l'ordre des priorités dans le budget de l'Empire... Ainsi, une étude comparative des deux règnes pourrait mettre en évidence des stratégies économiques et la capacité des Antonins à en saisir le sens. Par ailleurs, il s'agirait de quantifier et qualifier avec davantage de précision l'impact de la crise à court terme : l'incidence sur le Produit Intérieur Brut, la démographie, les capacités financières et les conditions de vie à Rome et dans l'Empire ; mais également à moyen terme en étudiant les possibles conséquences de ces choix économiques et fiscaux qui pourraient avoir abouti à une amélioration de la conjoncture économique dès la fin du règne de Marc Aurèle.

Marcus Aurelius' reign seems to put an end to the Pax Romana, which is a period of prosperity started in 27 B.C. with the beginning of the Principate. A multiform crisis linked with the “antonine plague”, famines and increasing military fights on Danube, leads to an economic decline after Antoninus Pius (138-161), more precisely under Marcus Aurelius after 165. This crisis needed several adjustments of the Empire in different fields : Rome's constructions break, strengthened law to limit troubles and save money, increasing taxation, reorganization of priorities in the state budget So, a comparative study of those two reigns may highlight economic strategies and the Antonine's skills to understand economics and the consequences of their choices. It could also help to precisely situate and quantify the crisis' short-term effects on the gross domestic product, demography, financial capacities and daily life in Rome and in the Empire but as well long-term consequences at the end of Marcus Aurelius' reign : they could be linked with an improvement of the economic context which still needs to be estimated.