Les ''bricolages'' du travail social dans l'accompagnement des demandeurs d'asile en Languedoc Roussillon : entre injonctions paradoxales et supports transformatifs.

The ''bricolages'' of social work in accompanying refugees in Languedoc Roussillon: between paradoxical injunctions and transformative supports.

• Auteur / Autrice : Leo Gottardi
• Direction : Kheira Belhadj-Ziane
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Inscription en doctorat le 14/02/2023
• Etablissement(s) : Université de Lorraine
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale SLTC - Sociétés, Langages, Temps, Connaissances (Nancy ; 2013-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : 2L2S - Laboratoire Lorrain de Sciences Sociales METZ
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : ARTS/SOCIOLOGIE - 2L2S

Mots clés

Mots clés libres

Travail social

Demandeurs d'asile

Bricolages

Social work

Refugees

Bricolages

Résumé

La pratique de l'accompagnement des demandeurs d'asile et des réfugiés dans le secteur de l'asile est traversé de part en part par plusieurs logiques d'actions rationnelles qui parfois s'entremêlent ou encore s'entrechoquent. Aussi, l'intervention des professionnels se trouve plongée dans un espace indéterminé, entre politiques migratoires et action sociale. Aussi, sur quelles logiques d'action, les professionnels fondent-ils leurs interventions ? Comment construisent-ils leurs interventions au regard de ces contraintes ? En quoi la logique d'accueil des requérants à l'asile qui trouve sa traduction dans le DNA, impacte t'elle les pratiques des professionnels de l'intervention sociale missionnés pour l'accompagnement social des demandeurs d'asile et BPI ? L'accompagnement social à l'intégration des BPI en CADA HUDA CPH, est-il un point de cristallisation des transformations de l'intervention sociale dans ce secteur ? De manière transversale, cet ensemble de questions nous amène à nous demander si l'accompagnement social dans la demande d'asile et plus largement, dans les prémisses du parcours d'intégration des personnes reconnues comme réfugiées, fait ou non encore pleinement partie du champ d'action de l'intervention sociale ? Quel impact les politiques migratoires ont elles sur les pratiques des professionnels de l'accompagnement, mais aussi sur les associations mandatées par l'Etat pour mettre en œuvre sa politique d'accueil ? Ce travail de recherche vise à interroger les espaces de ''bricolage'' des travailleurs sociaux engagés dans l'accompagnement des demandeurs d'asile et des réfugiés en les regardant non plus seulement comme une conséquence attendue d'une logique de rationalisation toujours plus poussée du Dispositif National d'Accueil, mais davantage en les considérant comme un support de transformation individuelle et collective de l'intervention sociale dans ce secteur.

The practice of accompanying refugees and asylum seekers in the asylum sector is crossed from one side to the other by several rational logics of action which sometimes intermingle or even clash. Also, the intervention of professionals is plunged into an indefinite area, between migratory policies and social action. So, on which logic of action do professionals base their actions ? How do they build their interventions with regard to these constraints? How does the logic of reception of asylum seekers, which is reflected in the DNA, impact the practices of social intervention professionals assigned to provide social accompanying for asylum seekers and BPI? Is the accompanying social support for the integration of BPI in CADA HUDA CPH a point of crystallization of the transformations of social intervention in this sector? In a transversal way, this set of questions leads us to wonder if social accompanying in the asylum application and more widely, in the premises of the integration process of people recognized as refugees, is still fully part of the field of action of social intervention? What impact do migration policies have on the practices of accompanying professionals, but also on the associations mandated by the State to implement its reception policy? This research work aims at questioning the ''do-it-yourself'' spaces of social workers engaged in accompanying asylum seekers and refugees by looking at them not only as an expected consequence of a logic of ever increasing rationalization of the National Reception System, but more by considering them as a support of individual and collective transformation of social intervention in this sector.