Séquestrer du CO2 dans les sols agricoles : de l'émergence de l'idée à la vente de crédits controversés

Sequestering CO2 in agricultural soils : from the emergence of the idea to the sale of controversial credits

• Auteur / Autrice : Alain Roux
• Direction : Nathalie Berta
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance le 25/03/2024
• Etablissement(s) : Reims
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Agriculture, alimentation, biologie, environnement, santé (Paris ; 2015-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de Recherche Interdisciplinaire Economie-Gestion (CRIEG) - UR 6292 (Reims)
• Jury : Président / Présidente : Franck-Dominique Vivien
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Nathalie Berta, Valérie Boisvert, Géraldine Froger, Céline Granjou
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Valérie Boisvert, Géraldine Froger

Mots clés

Mots clés contrôlés

Compensation carbone

Captage et stockage du dioxyde de carbone

Sol, Utilisation agricole du

Processus irréversibles

Permis de pollution négociables

Mots clés libres

Marché carbone

Irréversibilité

Sols

Paiement pour services écosytémiques

Stockage du carbone

Crédits

Carbon market

Soils

Payment for ecosystem services

Ecosystem services

Carbon storage

Irreversibility

Résumé

La séquestration du carbone dans les sols agricoles est considérée aujourd’hui comme inévitable pour atteindre la neutralité carbone. Malgré des décennies de recherches interdisciplinaires, le développement des marchés de crédit de séquestration achoppe sur la réversibilité du stockage et la complexité de la mesure des flux de carbone dans le sol. S’ils sont considérés comme des défis à relever par leurs promoteurs, ces crédits suscitent des controverses persistantes. Dans une première partie, nous relatons l’histoire de ces dernières, en montrant comment le critère économique de l’efficacité-coût a relégué au second plan les limites biophysiques de la séquestration par les sols agricoles. L’appropriation des modèles du cycle du carbone par les économistes néoclassiques entretient l’idée qu’une émission de CO2 irréversible peut être inversée par la séquestration, contribuant ainsi à la requalification des flux de carbone du sol en émissions négatives. Dans une seconde partie, nous montrons sur la base d’une étude qualitative, comment un collectif hétérogène d’acteurs en région Grand-Est hérite de ces controverses et tente de les dépasser pour expérimenter la vente de crédits de carbone par les agriculteurs.

Carbon sequestration in agricultural soils is now considered unavoidable if carbon neutrality is to be achieved. Despite decades of interdisciplinary research, the development of sequestration credit markets is hampered by the reversibility of storage and the complexity of measuring soil carbon fluxes. While seen as a challenge by their promoters, these credits are the subject of persistent controversy. In the first part of this article, we retrace their history, showing how the economic criterion of cost-effectiveness has relegated the biophysical limits of sequestration by agricultural soils to the background. The appropriation of carbon cycle models by neoclassical economists nurtures the idea that irreversible CO2 emissions can be reversed by sequestration, thus contributing to the recharacterization of soil carbon flows as negative emissions. In the second part, based on a qualitative study, we show how a heterogeneous collective of actors in the Grand-Est region is inheriting these controversies and attempting to move beyond them to experiment with the sale of carbon credits by farmers.