Infinitival subjects : overt vs. null PRO vs. pro in Spanish

Les sujets des infinitives : PRO lexical vs. nul vs. pro en espagnol

• Auteur / Autrice : Kryzzya Gomez
• Direction : Hamida Demirdache, Maia Duguine
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences du langage : linguistique et phonétique générale
• Date : Soutenance le 15/12/2023
• Etablissement(s) : Nantes Université
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Éducation, Cognition, Langages, Interactions, Santé (ECLIS) (Nantes)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de linguistique de Nantes
• Jury : Président / Présidente : Isabelle Roy
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Pilar Barbosa, José Camacho
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Brenda Laca, Nicolas Guilliot

Mots clés

Mots clés contrôlés

Espagnol (langue)

Mots clés libres

Contrôle

Prédicats

Ellipse

PRO

Pronoms

Control

Predicate

Ellipsis

PRO

Pronouns

Résumé

Cette thèse apporte de nouvelles perspectives sur le phénomène du contrôle, basées sur une étude systématique de la distribution et de l'interprétation des pronoms nuls et réalisés dans les propositions infinitives complétives et adjointes dites à contrôle obligatoire (CO), ainsi que des sujets nuls dans les propositions infinitives adjointes à contrôle non obligatoire (CNO) en espagnol. Les pronoms réalisés du CO (e.g. ella (misma)) sont analysés comme des homologues lexicaux de PRO --soit PRO réalisé (Szabolcsi 2009 ; Livitz 2011). Les PRO nuls et réalisés se comportent différemment par rapport aux tests standard d'interprétation pronominale. Alors que PRO nul ne permet qu’une interprétation de variable liée, PRO réalisé permet également une interprétation coréférentielle, mais uniquement sous le test d'association avec le focus, et non sous le test de l’ellipse. De même, alors que PRO nul ne peut être interprété que de-se, PRO réalisé peut également être interprété de-re, mais à nouveau, uniquement sous l’association avec focus, et non sous l’ellipse. Sur la base de parallélismes bien établis entre réflexifs et contrôle, une nouvelle approche du contrôle est ici proposée, adaptant l'analyse présuppositionnelle des anaphores-SELF défendue par Sauerland (2013) et McKillen (2016), dans le but de permettre des lectures coréférentielles des anaphores- SELF dans les constructions d’assignation de cas exceptionnel. Dans cette analyse, le CO implique la création d'un prédicat binaire dérivé via le mouvement du contrôleur et du sujet contrôlé, ainsi qu'une présupposition d'identité d'arguments introduite par l’élément misma. Les différences d'interprétation entre PRO nul et réalisé sont liées à l’absence/ présence des traits-phi. Concernant les sujets nuls dans les propositions adjointes à CNO, ils se révèlent référentiellement libres et alternent avec des DP réalisés, tout comme leur homologue fini pro. S'inspirant de Duguine (2013), cette thèse propose que les propriétés sémantiques des sujets nuls référentiellement libres sont uniformément dérivées en élidant les sujets réalisés et référentiellement libres avec lesquels ils alternent.

This thesis provides novel insights into control phenomena, based on an exhaustive investigation of the distribution and interpretation of overt and null subject pronouns in obligatory controlled (OC) infinitival complements and adjuncts, as well as null subjects in non-obligatory controlled (NOC) infinitives in Spanish. OC overt pronouns (e.g. ella (misma)) are analyzed as the overtly realized counterpart of PRO –so called overt PRO (Szabolcsi 2009; Livitz 2011). Null and overt PRO are shown to pattern differently with respect to standard tests for pronominal interpretation. While null PRO only allows bound-variable construals, overt PRO also allows coreferential construals, but only under the associationwith- focus test, not the ellipsis test. Likewise, while null PRO can only be construed de-se, overt PRO can also be construed de-re, but again only under association-withfocus, not under ellipsis. Based on well-established parallelisms between reflexives and control, a novel approach to control is put forth, extending the presuppositional analysis of SELFanaphors advocated by Sauerland (2013) and McKillen (2016), motivated to allow for coreferential readings of (ECM) SELF-anaphors. On this proposal, OC involves creation of a binary predicate derived via movement of the controller and the controllee, together with a SAME (misma) argument identity presupposition. Interpretive differences between overt and null PRO are tied to the presence/absence of phi-features. Turning to the null subjects in NOC infinitival adjuncts, they are shown to be referentially free and to alternate with overt DPs, just like their finite homologue pro. Drawing on Duguine (2013), the semantic properties of referentially free null subjects are uniformly derived by eliding the referentially free overt subjects they alternate with.