Gouverner la prison.De la normalisation à la rationalisation de la gestion carcérale : une mise en perspective entre la France et l'Espagne

Governing prison. From the normalisation to the rationalisation of prison management : a French and Spanish perspective

• Auteur / Autrice : Valérie Icard
• Direction : Jacques de Maillard
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences politiques
• Date : Soutenance le 07/01/2022
• Etablissement(s) : université Paris-Saclay
• Ecole(s) doctorale(s) : Sciences Sociales et Humanités
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales (Guyancourt, Yvelines ; 1983-....)
• Partenaire(s) de recherche : référent : Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines (1991-....)
• Partenaire(s) de recherche : graduate school : Université Paris-Saclay. Graduate School Sociologie et science politique (2020-....)
• Jury : Président / Présidente : Pierre-Yves Baudot
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Anne-Cécile Douillet, Corinne Rostaing, Grégory Salle, Dan Kaminski
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Anne-Cécile Douillet, Corinne Rostaing

Mots clés

Mots clés contrôlés

Prisons -- Discipline

Gardiens de prison

Réforme

Prisons

Espagne

France

Prisons -- Administration

Mots clés libres

Prison

Comparaison France / Espagne

Politiques de normalisation carcérale

Personnel de surveillance

Rationalisation

Maintien de l'ordre carcéral

Prison

French / Spain comparison

Prison normalisation policies

Prison officers

Rationalisation

Prison order maintaining

Résumé

Dans cette thèse, nous proposons d’analyser les politiques contemporaines de réforme de la prison ,à partir d'une approche de sociologie politique et de sociologie carcérale. À l'appui d’enquêtes sociologiques dans quatre établissements pénitentiaires en France et en Espagne, est étudié le processus de « normalisation carcérale » dont l'objectif est de rapprocher la vie en détention de celle à l'extérieur. Trois modalités de normalisation retiennent l’attention : la transformation de la relation entre personnes détenues et personnel de surveillance (notamment via la sécurité dynamique), l'amélioration des conditions matérielles de détention et la responsabilisation des personnes incarcérées(notamment promue dans un nouveau régime de détention, les modules de respect). Nous souhaitons comprendre comment la normalisation carcérale et les objectifs sécuritaires et disciplinaires s'articulent dans les réformes contemporaines. L’ambition de cette thèse est de démontrer que le processus de normalisation constitue un levier de rationalisation de la gestion carcérale, en explicitant les reconfigurations des logiques professionnelles, organisationnelles et institutionnelles à l’œuvre. Proposant une sociologie politique des réformes carcérales dans deux cadres nationaux différents, la thèse s'organise autour de trois grands axes de questionnements. Nous analysons tout d’abord les différentes configurations d’action publique dans l'impulsion et les appropriations des politiques de normalisation carcérale. Ensuite, nous en observons les conséquences organisationnelles et professionnelles au sein des établissements. Plus spécifiquement, il s’agit d’examiner, en France et en Espagne, l'influence des politiques de normalisation sur l'évolution des pratiques du personnel de surveillance, les ressorts de son autorité et la relation qu'il entretient avec les personnes détenues. Enfin, à partir de l’analyse de la différenciation des régimes de détention et de l’introduction d’un objectif de responsabilisation, sont étudiées les transformations des modalités de production de l’ordre et d’assujettissement des personnes détenues. Nous mettons ainsi en évidence les reconfigurations contemporaines des modalités de gouvernement de la prison contemporaine, en analysant les transformations de l’autorité du personnel de surveillance, le traitement différentiel des personnes détenues et le recours à des stratégies incitatives et d’activation. Dans cette perspective, l’enjeu analytique de notre thèse consiste à expliciter ce que l'on entend parla rationalisation de l’action publique carcérale, en soulignant la sophistication du pouvoir institutionnel dans la production de l’ordre carcéral.

In this thesis, we propose to analyse contemporaryprison reform policies from a political sociology andprison sociology approach.Based on comparative monographs on four prisonsin France and Spain, we investigate the process of“prison normalisation”, which aim is to make life indetention more similar to life outside. Threemodalities of normalisation are examined: thetransformation of the relationship betweenprisoners and prison officers (notably via dynamicsecurity); the improvement of the materialconditions of detention; and the accountability ofprisoners (notably promoted in a new detentionregime, the Respect modules). We wish tounderstand how prison normalisation, and securityand disciplinary objectives are articulated incontemporary reforms. The ambition of this thesis isto demonstrate that the process of normalisationconstitutes a lever for rationalising prisonmanagement, by focusing on the reconfigurationsof professional, organisational and institutionallogics at work.The thesis proposes a political sociology of prisonreforms in two different national contexts and isorganised around three main lines of questioning.First, we analyse the different configurations ofpublic action in the impetus and appropriation ofprison normalisation policies. Secondly, we observethe organisational and professional consequenceswithin the institutions. More specifically, weexamine, in France and Spain, the influence ofnormalisation on the evolution of the prisonofficers’ practices, the sources of their authority,and their relationships with prisoners. Finally,based on the analysis of the differentiation ofdetention regimes and the introduction of theobjective to make inmates aware of theirresponsibilities, we study the transformations ofthe modalities to maintain order and subjectiviseprisoners.We thus highlight the contemporaryreconfigurations of the means used to governcontemporary prisons, by analysing thetransformations of the authority of surveillancestaff, the differential treatment of prisoners andthe use of incentive strategies. In this perspective,the analytical challenge of our thesis consists inclarifying what is meant by the rationalisation ofprisons’ public policies, by highlighting thesophistication of institutional power in theproduction of order.