Approche par le compromis des pratiques de gouvernance portuaire : pistes prospectives à partir de l'étude des cas des ports du Havre et d'Abidjan

par Brigitte Daudet

Thèse de doctorat en Sciences de gestion

Sous la direction de Aline Scouarnec.

Soutenue le 09-03-2021

à Normandie , dans le cadre de École doctorale économie-gestion Normandie (Caen) , en partenariat avec Université de Caen Normandie (établissement de préparation) et de Normandie innovation marché entreprise consommation (Rouen ; 1992-....) (laboratoire) .

Le président du jury était Samuel Grandval.

Le jury était composé de Aline Scouarnec, Olivier Germain, Frank Bournois, Loïc Millois, Suzanne Marie Apitsa.

Les rapporteurs étaient Olivier Germain, Frank Bournois.


  • Résumé

    Le monde contemporain demeure marchand et globalisé avec des écosystèmes portuaires qui agissent comme les nœuds d’une mondialisation nomade. La gouvernance des ports est un sujet passionnant qui évolue depuis trois millénaires au gré d’influences qui peuvent être réformatrices, conservatrices, dogmatiques ou encore libérales. L’objet de cette recherche doctorale est d’analyser la gouvernance des ports par l’usage du concept-clé de compromis en interrogeant la capacité des parties prenantes publique, privée et civile à développer des outils managériaux prospectifs dans une sociologie portuaire participative, inclusive et durable. Les fondements théoriques sur le compromis issus de la théorie de la régulation sociale et de la sociologique pragmatique permettent de consolider le cadre conceptuel dans une approche abductive interprétativiste. Le dispositif méthodologique se déploie sur une étude de cas exploratoire (Grand Port Maritime du Havre) et un cas secondaire (Port Autonome d’Abidjan) par l’entremise d’entretiens semi-directifs qui composent un corpus textuel traité de manière qualitative dans une approche réflexive et une mise en perspective prospective par l’usage adapté de la méthodologie de la prospective-métiers. Les principaux résultats de la recherche se déclinent en trois esquisses de scénarios qui travaillent une nouvelle sociologie organisationnelle d’une gouvernance portuaire territorialisée, permettant le développement d’une méthodologie prospective en vue d’appliquer des préconisations managériales innovantes aux services des acteurs publics, privés et civils. Une boîte à outils d’implications managériales et stratégiques est proposée en cinq étapes clés pour une opérationnalisation de la pratique prospective de gouvernance portuaire par le compromis.

  • Titre traduit

    Port governance based on compromise : prospective analysis applied to the ports of le Havre and Abidjan


  • Résumé

    Our modern World has never been so globalized with port territories that serves as the strategic nodes of a commercial organisation. The port governance is still a fascinating subject that has been evolving for 3 millennia according to influences that can be reformative, conservative, dogmatic or even liberal. The purpose of this research is to investigate port governance through the use of the key concept of compromise by questioning the capacity of public, private and civil stakeholders to develop prospective managerial tools in an innovative, inclusive and sustainable port sociology. The theoretical contributions on the compromise from the theory of social regulation and pragmatic sociology enable to consolidate our conceptual framework in an abductive interpretative approach. The methodological framework is developed first on an exploratory case study (Port Authority of Le Havre – France) and then on a secondary test case (Port Authority of Abidjan – Ivory Coast) through semi-directive interviews that build an original material processed qualitatively in a reflexive approach and a prospective perspective through the adapted use of the methodology of the “prospective-métiers”. The main results of the research are divided into three outline scenarios that explore a new organizational sociology of territorialized port governance, allowing the development of a prospective methodology to apply innovative managerial recommendations to the services of public, private and civil actors. A toolbox of managerial and strategic implications is proposed in 5 key steps for an operationalization of the prospective practice of port governance through compromise.


Il est disponible au sein de la bibliothèque de l'établissement de soutenance.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Université de Caen Normandie. Bibliothèque de ressources électroniques en ligne.
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.