Thèse soutenue

Les manuels scolaires d'histoire du cycle 3 primaire (élèves de 9 à 11 ans) : aller et retour entre lisibilité et compréhension

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Maude Elola
Direction : Marie-Noëlle Roubaud
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences du langage
Date : Soutenance le 08/01/2021
Etablissement(s) : Aix-Marseille
Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Cognition, Langage et Éducation (Aix-en-Provence)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Parole et langage (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône ; 1976-...)
Jury : Président / Présidente : Nicolas Sembel
Examinateurs / Examinatrices : Bertrand Labasse, Nùria Gala
Rapporteurs / Rapporteuses : Marie-Laure Elalouf, Raffaele Spiezia
DOI : 10.70675/95c8f9cbz1758z4eefza550za424e2634976

Résumé

FR  |  
EN

Le manuel scolaire est un outil pédagogique présent dans toutes les classes en France et plébiscité par les enseignants. Pourtant, dans le cas des ouvrages d'histoire, leur appropriation est difficile : les textes composant les leçons sont peu lisibles. Cette recherche se donne pour objectif d'étudier la lisibilité d'un ensemble de textes explicatifs présents dans un corpus composé de 24 manuels scolaires d'histoire à destination d'élèves de CM1 et CM2 (9 à 11 ans). A partir de ces premiers résultats, nous nous proposons de comprendre le rôle de l'aspect lexico-syntaxique des textes dans la lisibilité. Pour effectuer cette étude, l'ensemble des textes sélectionnés ont été analysés à l'aide d'outils mathématiques et informatiques. Puis nous les avons comparés avec des listes de fréquence lexicale pour tenter de dégager les mots « difficiles » du texte, qui, par la suite, seront qualifiés de potentiellement opaques. Nous avons pour cela créé une échelle de complexité. Une confrontation avec des élèves de CM1 et CM2 a été menée afin d'éprouver les résultats et de proposer des pistes didactiques à l'enseignant.