Etude et implémentation de mécanismes de protection d'exécution d'applications embarquées

An In-Depth Study and Implementation of Protection Mechanisms For Embedded Devices Running Multiple Applications

• Auteur / Autrice : Abderrahmane Sensaoui
• Direction : Oum-El-Kheir Aktouf, David Hély
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Informatique
• Date : Soutenance le 24/01/2020
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale mathématiques, sciences et technologies de l'information, informatique (Grenoble ; 199.-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de conception et d'intégration des systèmes (Valence ; 1996-....)
• Jury : Président / Présidente : Marie-Laure Potet
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Lilian Bossuet
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Bruno Rouzeyre, Daniel Hagimont

Mots clés

Mots clés contrôlés

Protection de l'information (informatique)

Systèmes informatiques -- Mesures de sûreté

Séparation

Mots clés libres

Isolation

Sécurité logicielle

Sécurité materielle

Isolation

Security hardware

Security software

Trusted computing

Résumé

En considérant la vitesse avec laquelle la technologie des systèmes embarqués progresse, il n’est pas étonnant que le nombre des attaques des systèmes soit en nette augmentation. De nombreuses applications sont développées rapidement et sont écrites avec un langage bas niveau pour suivre le rythme avec lequel progresse l’industrie des systèmes embarqués. Souvent, ces applications contiennent beaucoup de bugs. Certains bugs peuvent être exploités pour pénétrer un système et exécuter un code malveillant. Aujourd’hui, la revue de code peut s’avérer très coûteuse vu la taille des codes développés. En outre, une revue détaillée de code ne garantit pas un système infaillible.Cette thèse présente une architecture permettant l'exécution de plusieurs applications sécurisées et non sécurisées sur une même plate-forme « légère ». Notre architecture doit garantir que même s’il y a une application compromise, les attaquants ne peuvent pas compromettre la totalité du système et/ou récupérer les données des autres applications. Elle doit garantir une forte séparation entre tous les périphériques et les applications présents sur la plate-forme. Finalement, elle doit aussi être capable de vérifier l’état de n’importe quel bout de code. Pour pouvoir garantir ces points, nous utiliserons des techniques d’isolation et d’attestation.Dans un premier temps, nous avons étudié plusieurs architectures d’isolation et d’attestation décrites dans la littérature et utilisés par l’industrie. L’étude a montré qu’il existe une grande variété d’architectures intéressantes offrant différents niveaux de protection et visant différents systèmes. Les systèmes avec une grande capacité de calcul proposent un bon niveau de protection. Par contre, les systèmes « légers », qui ont des ressources très limitées et doivent répondre aux contraintes temporelles, échouent dans au moins un des critères suivants : l’isolation, les performances, le coût, ou bien la flexibilité.À l’issue de cette étude, nous avons conçu Toubkal. Une solution hybride (Co-design logiciel et matériel) pour offrir une architecture d’isolation et d’attestation modulaire qui permet d’établir une isolation sur plusieurs niveaux, de détecter la présence d’un logiciel malveillant ou une donnée malveillante avec des performances acceptables et un coût réduit.Toubkal est principalement composé de trois modules ; deux matériels et un logiciel. Le premier module, appelé Master Memory Protection, permet de créer un premier niveau d’isolation pour contrôler les accès mémoire des périphériques. Le deuxième module, appelé Execution Aware Protection, permet de renforcer la protection d’un logiciel critique, y compris le système d’exploitation. Ces deux niveaux d’isolation permettent de réduire la surface d’attaque.L’isolation toute seule ne suffit pas pour garantir que les applications fonctionnent comme il le faut. En fait, l’attaquant peut toujours modifier le comportement d’une application faillible. Pour cela, Toubkal propose un root immuable qui permet d’attester l’intégrité des autres applications.Pour valider le design de Toubkal, nous avons défini des propriétés de sécurité que nous avons prouvé avec la vérification formelle. Nous avons aussi évalué la taille de Toubkal. Les résultats montrent que le coût de Toubkal est acceptable pour un système dit « léger ».Finalement, nous avons conclu cette thèse avec une discussion des limitations de Toubkal et les perspectives pour améliorer le design et offrir plus de protection, comme par exemple le chiffrement du code à coût caché.

Looking at the speed by which embedded systems technologies are advancing, there is no surprise the attacks' number is rising. Many applications are written quickly in a low-level language to keep up with industry pace, and they contain a variety of bugs. Bugs can be used to break into a device and to run malicious code. Reviewing code becomes more and more complex and costly due to its size. Another factor complicating code review is the use of on-the-shelf libraries. Even a detailed code review does not guarantee a bug-free application.This thesis presents an architecture to run securely untrusted applications on the same platform. We assume that the applications contain exploitable bugs, even the operating system can be exploited. We also assume that attackers can take control of In/Out hardware components (e.g., Direct Memory Access (DMA)). The device is trusted when the architecture guarantees that attackers cannot compromise the whole device and access sensitive code and data. Even when an application is compromised, our architecture guarantees a strong separation of multiple components: hardware and software. It ensures the authenticity and integrity of embedded applications and can verify their state before any sensitive operation. The architecture guarantees, for local and remote parties, that the device is running properly, and protect against software attacks.First, we study multiple attack vector and isolation and attestation architectures. We present multiple software attack vectors, and we define the security features and properties that these architectures need to ensure. We provide a detailed description of fifteen existing architectures in both academia and industry, and we compare their features. Then, we provide an in-depth study of five lightweight architectures where we give a comparison of performance, size, and how they behave against software-based attacks. From these studies, we draw our security objectives for lightweight devices: multi-layer isolation, attestation, upgradability, confidentiality, small size with a negligible run-time overhead and ease-of-use.Then, we design hybrid isolation and attestation architecture for lightweight devices. The so-called Toubkal offers multi-layered isolation; the system is composed of three layers of isolation. The first one is at the hardware level to separate In/Out components from each other. The second one is at the security monitor level; our study shows that there is a strong need to create a real separation between the security monitor and all the rest. Finally, the third layer is at the application level.However, isolation itself is not sufficient. Devices still need to ensure that the running application behaves as it was intended. For this reason, Toubkal provides attestation to be able to check the state of a device at any-time. It guarantees that a software component or data were not compromised.Finally, we prove the correctness of the security properties that Toubkal provides. We modeled Toubkal as a finite state machine and used computer-aided formal verification to prove the security properties. Then, we evaluated Toubkal's overhead. The results show that Toubkal overhead is small and fit for lightweight devices.