Thèse soutenue

Le terrorisme en droit comparé franco-brésilien

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Maria Gabriela Ahualli Steinberg
Direction : Michel Danti-JuanAntonio Carlos Da Ponte
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Droit
Date : Soutenance le 13/02/2018
Etablissement(s) : Poitiers
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit et Science Politique Pierre Couvrat (Poitiers ; 1993-....)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de sciences criminelles de Poitiers (1992-....) - Equipe Poitevine de Recherche et d'Encadrement Doctoral en sciences criminelles de Poitiers / EPRED
faculte : Université de Poitiers. UFR de droit et sciences sociales (1970-....)
Jury : Président / Présidente : Michel Danti-Juan
Examinateurs / Examinatrices : Antonio Carlos Da Ponte, Jean Pradel
Rapporteurs / Rapporteuses : Catherine Marie, Denis Alamargot

Résumé

FR  |  
EN

L'évolution du terrorisme dans les trente dernières années a provoqué la réaction de la communauté internationale et celle des États. Un droit pénal d'extrême sévérité baptisé droit pénal de l'ennemi est en train de se développer. L'étude comparée franco-brésilienne des définitions adoptées, des sanctions et des procédures applicables en matière de terrorisme révèle la présence et les limites posés à ce droit, par les principes de la proportionnalité et de la légalité, ces deux principes qui sont devenus le commun dénominateur des toutes législations en matière pénale. De la sorte les idées de dangerosité et de mesures préventives prennent une importance nouvelle, à la fois en droit de fond et en droit procédural. Si ce droit se développe de façon aussi rapide actuellement, c'est en raison du fait que les infractions terroristes sont à la fois, et dans de nombreux pays, plus nombreuses et en même temps plus dévastatrices.