Rôle du caractère animé des noms dans la compréhension de phrases complexes : apport de l'inversion stylistique en français

The role of noun animacy in the processing of complex sentences : the use of stylistic inversion in French

• Auteur / Autrice : Vanessa Baudiffier
• Direction : Daniel Gaonac'h
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Psychologie
• Date : Soutenance en 2007
• Etablissement(s) : Poitiers
• Partenaire(s) de recherche : Autre partenaire : Université de Poitiers. UFR de sciences humaines et arts

Mots clés

Mots clés contrôlés

Analyse linguistique

Animé (linguistique)

Syntaxe française

Inversion (linguistique)

Résumé

L'objectif de cette thèse est d'étudier le rôle du trait animé/inanimé des noms dans le traitement des structures clivées sujet (CS), clivées objet (CO) et clivées objet avec inversion stylistique (COI) en français. Il s'agit de savoir quand et comment ce facteur sémantique intervient dans le traitement des phrases complexes. Pour répondre à nos objectifs, différentes méthodologies sont utilisées (la lecture auto-régulée, le recueil des mouvements oculaires pendant la lecture. . . ). Il existe une interaction entre la complexité syntaxique et le trait animé/inanimé des noms en français (comme en anglais et en hollandais) : la hiérarchie de complexité observée pour les structures avec deux noms animés ou inanimés (CS<CO<COI) disparaît lorsque les phrases ont un sujet grammatical animé et un objet inanimé. Nos résultats sont en faveur de Traxler, Morris & Seely (2002) : le trait animé/inanimé des noms intervient au cours de la ré-analyse syntaxique de la phrase initialement mal analysée.

This research is focused on the influence of noun animacy in the processing of Cleft Subject (CS), Cleft Object (CO) and Cleft Object with Stylistic inversion (COI) in French. We would like to determine when and how this semantic factor influence the processing of sentences which are syntactically complex. To this aim, several methodologies were used (self paced reading, eye movements during the reading of sentences. . . ). We found an interaction between syntactic complexity and noun animacy in French (as in English and in Dutch) : the difference between CS, CO and COI sentences with two animate (or inanimate) nouns (that we observed : CS<CO<COI) disappear when the sentences have an animate subject and an inanimate object. Our results can be explained with the interpretations proposed by Traxler, Morris & Seely (2002) : the animacy of nouns influence the syntactic re-analysis of a sentence initially misinterpreted.