Indivisibles, correspondances et controverses : Cavalieri, Galilée, Toricelli, Guldin
Auteur / Autrice : | Héctor manuel Delgado |
Direction : | Sophie Roux |
Type : | Projet de thèse |
Discipline(s) : | Philosophie |
Date : | Inscription en doctorat le 01/10/2012 |
Etablissement(s) : | Université Grenoble Alpes |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale de philosophie (Lyon ; Grenoble ; 2007-....) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Philosophie, Pratique, Langage |
Mots clés
Résumé
Bien que ces dernières années lhistoriographie concernant lécole galiléenne se soit renouvelée en aiguisant notre connaissance de Cavalieri, Torricelli, Galileo, Ciampoli ou Benedetto Castelli entre autres, il mest paru pertinent dapprofondir létude des indivisibles à cette période. Dabord il me semblait quil restait encore à faire une étude global touchant la manière dont la notion dindivisible, qui renait sous la plume de Cavalieri, a été assimilée par les différents acteurs que forment la colonne vertébrale de cette histoire -Cavalieri, Galilée, Torricelli- et comment ensuite elle va être âprement critiquée par les jésuites, notamment par Guldin. La tache se révélé dautant plus pertinente que tous les trois Cavalieri, Galilée et Torricelli- ont réfléchi à un moment ou un autre de leur carrière sur les indivisibles quils ont eu dabondants échanges épistolaires sur ce sujet. Dans ce sens, nous avions les éléments pour articuler la pensée de ces trois acteurs autour de lidée dindivisible et accomplir à petite échelle une « histoire de la notion dindivisible » en Italie pendant la première moitié du XVIIème siècle afin de contribuer modestement au projet beaucoup plus vaste et ambitieux dune histoire sur le façonnage et la transmission de la méthode des indivisibles en général qui, comme la souligné François de Gandt cest une histoire qui reste encore à écrire.