Le mensonge et le droit

The lie and the law

• Auteur / Autrice : Thierry Tonnellier
• Direction : Jérôme Huet
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit privé
• Date : Soutenance le 04/11/2022
• Etablissement(s) : Université Paris-Panthéon-Assas
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de droit privé (Paris ; 1992-....)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Didier Guével, Valérie Depadt-Sebag, Didier Truchet, Moundir Akasbi, Christine Carbonnel

Mots clés

Mots clés contrôlés

Tromperie

Droit et morale

Règle de droit

Vérité et mensonge

Mots clés libres

Mensonge

Règle de droit

Tromperie

Nature du mensonge

Droit moral

Droit public

Droit civil

Droit pénal

Refus de l'injustice

Lie

Rule of law

Deception

Nature of the lie

Moral law

Public law

Civil law

Criminal law

Refusal of injustice

Résumé

L'étude du mensonge en droit n'est-elle pas paradoxale ? La question si elle mérite d'être posée, justifie à elle seule la nécessité de la rédaction de cette thèse. Pourtant si le juge se doit de rechercher la vérité, le droit, lui, se doit uniquement de composer avec la nature même du mensonge. Ainsi, le mensonge qui est si propre à la nature humaine, sera permis quelquefois et combattu le plus souvent. Cette difficulté de cerner le mensonge vient aussi de sa nature propre qui est plurielle. En effet, le mensonge n'est pas simplement l'antonyme de la vérité. Cette plongée dans les arcanes du droit nous emmènera loin du concept moral. C'est en analysant les règles de droit, en sondant la jurisprudence des juges, en recherchant ici ou là le signe d'une aversion ou d'une prise en compte du mensonge que nous avancerons juridiquement, le tout dans le seul espoir de comprendre comment la société au travers de la construction de ses règles de droit appréhende concrètement la notion du mensonge. L'intérêt de cette auscultation du droit, de l'interrogation de la place du mensonge en droit, n'est pas neutre. Il souligne à quel point ce que nous croyons être l'obstacle à la recherche de la vérité n'est en fait que son unique support. Cette thèse se veut être le creuset de cette recherche presque incestueuse du mensonge et du droit. Elle se veut être un miroir permettant de comprendre la construction de nos règles de droit. Une plongée psychanalytique sur un phénomène qui traverse les sociétés humaines, les religions, les races, les discours politiques, et qui fait qu'en tout lieu et à toute époque les hommes ont cherché à lutter contre le mensonge, souvent en créant des règles de droit. Pourtant, ce sont ces mêmes règles qui aujourd'hui consacrent le mensonge, le supportent, l'acceptent même ouvertement quelquefois au nom du refus de l’injustice.

Is the study of lies in law not paradoxical? The question, if it deserves to be asked, justifies in itself the necessity of writing this thesis. However, if the judge must seek the truth, the law must only deal with the very nature of the lie. Thus, the lie which is so proper to human nature, will be allowed sometimes and fought against most of the time. This difficulty in defining the lie also comes from its own nature, which is plural. Indeed, lying is not simply the antonym of truth. This dive into the mysteries of the law will take us far from the moral concept. By analyzing the rules of law, by probing the jurisprudence of judges, by looking here and there for signs of an aversion to or consideration of lying, we will move forward legally, all in the sole hope of understanding how society, through the construction of its rules of law, concretely apprehends the concept of lying. The interest of this examination of the law, of questioning the place of the lie in law, is not neutral. It underlines to what extent what we believe to be the obstacle to the search for truth is in fact its only support. This thesis wants to be the crucible of this almost incestuous research of the lie and the law. It wants to be a mirror allowing to understand the construction of our rules of law. A psychoanalytical dive into a phenomenon that crosses human societies, religions, races, and political discourses, and which makes that in all places and at all times men have tried to fight against lies, often by creating rules of law. However, it is these same rules that today consecrate the lie, support it, and even accept it openly sometimes in the name of refusing injustice.