Les stratégies européennes de réduction des dépendances aux matières premières critiques chinoises en Arctique nordique à travers les cas de Per Geijer et de Nussir

European strategies for reducing dependence on Chinese critical raw materials in the Nordic Arctic, through the cases of Per Geijer and Nussir

• Auteur / Autrice : Nathan Fouenard
• Direction : Isabelle Saint-mezard
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Géographie - spécialité géopolitique
• Date : Inscription en doctorat le 01/09/2026
• Etablissement(s) : Paris 8
• Ecole(s) doctorale(s) : Sciences Sociales
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de géopolitique

Mots clés

Mots clés libres

Arctique nordique

Crma

Matières premières critiques

Union européenne

Géopolitique lacostienne

Compétition stratégique

Nordic Arctic

Crma

Critical Raw Materials

European Union

Lacostian geopolitics

Strategic Competition

Résumé

Cette thèse porte sur les stratégies européennes en Arctique nordique pour l'exploitation et l'accès aux matières premières critiques, observées au travers de deux études de cas : les gisements de Per Geijer et de Nussir. Les matières premières critiques, incluant des métaux, minéraux et terres rares, sont des matériaux essentiels aux transitions numériques, énergétiques et technologiques, dont l'approvisionnement est concentré et le risque de rupture élevé. L'Union européenne, dans le cadre d'une sécurisation de ses chaînes d'approvisionnement, en a désigné 34 en 2023. Ces éléments structurent des dispositifs européens comme le Critical Raw Materials Act (CRMA, 2024), dans un contexte de dépendance structurelle de l'Union européenne vis-à-vis d'autres puissances, notamment à l'égard de la Chine, qui représente 90 % du raffinage mondial des terres rares. 60 projets ont depuis été désignés comme stratégiques dans le cadre de ce règlement, dont plusieurs sont situés dans l'espace arctique, riche en ressources mais fragilisé par les changements globaux et se réchauffant deux à trois fois plus vite que la moyenne mondiale. Ce travail s'appuie sur deux cas comparatifs : Per Geijer, plus grand gisement de terres rares d'Europe, en Suède, et Nussir, gisement de cuivre contesté, en Norvège. Cette thèse utilisera la géopolitique lacostienne, multiscalaire et pluridisciplinaire, et fera appel à des cartographies, notamment des représentations concurrentes d'acteurs. Ce travail étudiera ainsi un paradoxe fondamental : celui d'une Union européenne comme puissance normative dont la stratégie d'approvisionnement contredit les représentations de son projet politique écologique et démocratique.

This thesis focuses on European strategies in the Arctic for the exploitation of and access to critical raw materials, examined through two case studies: the Per Geijer and Nussir deposits. Critical raw materials, which include metals, minerals, and rare earth elements, are essential to the digital, energy, and technological transitions, and are characterized by concentrated supply chains and a high risk of disruption. As part of its efforts to secure its supply chains, the European Union designated 34 such materials in 2023. These elements shape European frameworks like the Critical Raw Materials Act (CRMA, 2024), against a backdrop of the European Union's structural dependence on foreign powers, most notably China, which accounts for 90% of global rare earth refining. Since then, 60 projects have been designated as strategic under this regulation, several of which are located in the Arctic region, an area rich in resources but vulnerable to global change, warming two to three times faster than the global average. This work relies on two comparative cases: Per Geijer, Europe's largest rare earth deposit, located in Sweden, and Nussir, a contested copper deposit in Norway. This thesis will employ Lacostian geopolitics, which is multiscalar and multidisciplinary, and will utilize cartography, specifically to illustrate the competing representations of various actors. Consequently, this study will examine a fundamental paradox: that of the European Union as a normative power whose supply strategy contradicts the representations of its ecological and democratic political project.