Lecture et interprétation du langage alchimique exemples de traductions du latin vers le français et l'occitan aux XIVe et XVe siècles
| Auteur / Autrice : | Elika FREEROVá |
| Direction : | Joëlle Ducos |
| Type : | Projet de thèse |
| Discipline(s) : | Langue française |
| Date : | Inscription en doctorat le 26/09/2024 |
| Etablissement(s) : | Sorbonne université en cotutelle avec Univerzita Karlova |
| Ecole(s) doctorale(s) : | Concepts et langages |
| Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Sens, texte, informatique, histoire |
Mots clés
Résumé
Mon projet étudie la littérature alchimique des XIVe et XVe siècles pour explorer comment ces textes étaient lus et compris. Dans l'étude de la littérature alchimique jusqu'à présent, l'attention s'est principalement portée sur la pratique de la traduction, ainsi que sur la circulation et le développement des idées, mais moins sur la lecture elle-même cette première étape que franchit toute personne interagissant avec un texte alchimique, qu'elle soit traductrice ou apprentie alchimiste. Par ailleurs, l'étude du langage alchimique se concentre souvent sur l'usage des Decknamen (noms de couverture), en les isolant parfois de leur contexte textuel. À travers l'analyse d'une traduction le traducteur étant un lecteur ayant consigné sa compréhension ma recherche vise à explorer comment l'interaction entre le lecteur et le texte fonctionne dans toute sa complexité, et pas seulement en ce qui concerne les variations dans l'usage des termes alchimiques. La première partie de ma thèse consiste à établir une édition critique de la traduction française du Rosarius philosophorum, un traité alchimique influent (conservé à ce jour dans des dizaines de manuscrits et en six langues) attribué au Pseudo-Arnaut de Villanova. Ce sera la première édition à inclure les variantes de tous les manuscrits conservés, ce qui me permettra de comparer la traduction française avec les manuscrits de l'original latin, offrant ainsi une vue d'ensemble des évolutions dans la description des matériaux et des procédés alchimiques. Bien qu'Antoine Calvet ait partiellement abordé cette comparaison, son travail s'appuyait sur un seul manuscrit français et une édition latine de 1585. En premier lieu, ma recherche élargira ses conclusions en utilisant des manuscrits supplémentaires. Une section du Rosarius latin, qui présente les variations d'expression les plus intéressantes, sera également éditée dans le cadre de mon projet. J'analyserai aussi les interactions des lecteurs avec le Rosarius en examinant les traces matérielles dans les manuscrits, comme les signes d'usage, les gloses ou les annotations. Enfin, j'étudierai les mentions des difficultés de lecture dans divers manuscrits alchimiques (qui thématisent souvent explicitement cette question), en me concentrant particulièrement sur le Soma et L'Obratge dels philosophes. Ces textes, partageant un contexte culturel et historique avec le Rosarius, offrent un triangle intéressant pour explorer la réception des lecteurs en raison de leurs relations mutuelles : la Soma cite à plusieurs reprises le Rosarius (son auteur est donc un lecteur du Rosarius), tandis qu'Antoine Calvet rejette l'idée d'une influence directe du Rosarius sur L'Obratge (ou inversement, car on ne sait pas quel texte est le plus ancien). Néanmoins, le Rosarius et L'Obratge puisent dans les mêmes sources. Les conclusions obtenues seront mises en relation avec les théories littéraires sur la lecture, en commençant par L'Acte de lecture de Wolfgang Iser. Au-delà de la production d'une édition critique du Rosarius français, mon projet contribuera à l'étude des textes scientifiques vernaculaires médiévaux. En explorant la complexité de l'interaction lecteur-texte, ce projet vise à approfondir notre compréhension de la popularité paradoxale et durable de la tradition alchimique, ainsi que de la question plus large de la manière dont les gens lisent des textes extrêmement difficiles à comprendre.