Trois essais sur l'économie politique

Three essays on political economics

• Auteur / Autrice : Shuai Liu
• Direction : Fabrice Collard
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences Economiques - Toulouse
• Date : Inscription en doctorat le 11/07/2025
• Etablissement(s) : Université Toulouse Capitole
• Ecole(s) doctorale(s) : Toulouse School of Economics
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : TSE-R - Toulouse School of Economics - Recherche

Mots clés

Mots clés libres

Économie politique

Démocratisation

Autocratie

Political economics

Democratization

Autocracy

Résumé

Cet article examine les forces motrices qui sous-tendent la tendance historique à la démocratisation et son récent recul. Nous développons un modèle de jeu mondial de changement de régime avec deux formes de régime, l'autocratie et la démocratie, qui diffèrent dans leur capacité à institutionnaliser les attaques. Notre modèle démontre que l'augmentation du coût marginal de la répression au fil du temps, due à l'intensification des liens internationaux et aux mouvements mondiaux de défense des droits de l'homme, stimule théoriquement la démocratisation en renforçant l'avantage des démocraties sur les autocraties en termes de survie. Grâce à des calibrages et des simulations, nous montrons que l'augmentation du coût marginal de la répression au fil du temps a été le principal moteur de la démocratisation à long terme avant le récent recul. Cependant, cela ne peut expliquer le récent recul démocratique. Nous étendons ensuite le modèle pour y intégrer la propagande et analyser l'impact de la diminution de son coût marginal au fil du temps, stimulée par la révolution des médias de masse et des réseaux sociaux. Nous constatons que si une propagande moins coûteuse renforce la stabilité des démocraties, elle se retourne contre les autocraties. Par conséquent, l'essor des réseaux sociaux devrait, en théorie, accélérer davantage la démocratisation plutôt que d'expliquer son récent recul. Notre calibrage et notre simulation montrent que la diminution du coût marginal de la propagande au fil du temps ne joue qu'un rôle négligeable dans la démocratisation.

This paper investigates the driving forces behind the historical trend of democratization and its recent backsliding. We develop a regime change global game model with two regime forms, autocracy and democracy, which differ in their ability to institutionalize attacks. Our model demonstrates that the increasing marginal cost of repression over time—driven by growing international linkages and global human rights movements—theoretically stimulates democratization by widening democracies' survival advantage over autocracies. Through calibration and simulation, we show that the increasing marginal cost of repression over time was the primary driver of long‑run democratization before the recent backsliding. However, it cannot account for the recent democratic backsliding. We then extend the model to incorporate propaganda and analyze the impact of its decreasing marginal cost over time, spurred by the mass media and social media revolution. We find that while cheaper propaganda enhances the stability of democracies, it backfires on autocracies. Consequently, the rise of social media should, in theory, further accelerate democratization rather than explain its recent backsliding. Our calibration and simulation show that the decreasing marginal cost of propaganda over time plays only a negligible role in democratization.