Mieux intégrer les sols dans les stratégies d'aménagements urbains grâce à la démarche Eviter- Réduire- Compenser

Improving the incorporation of soil management into urban development planning through the Avoid–Reduce–Compensate approach

• Auteur / Autrice : Sirine Guiot
• Direction : Geoffroy Sere
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences agronomiques
• Date : Inscription en doctorat le 25/11/2025
• Etablissement(s) : Université de Lorraine
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale SIReNa - Science et ingénierie des ressources naturelles
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : LSE - Laboratoire Sols et Environnement

Mots clés

Mots clés libres

Sols

Erc

Aménagements urbains

Soils

Avoid-Reduce-compensate approach

Urban

Résumé

Dans un contexte d'érosion de la biodiversité et de changement climatique associés à une artificialisation rapide du territoire de France Métropolitaine, protéger les sols devient un enjeu essentiel. La première mouture de la loi Climat & Résilience en 2021 a introduit la notion d'atteinte aux fonctions écologiques des sols ainsi que l'objectif de zéro artificialisation nette. L'artificialisation des sols y étant définie comme «l'altération durable de tout ou partie des fonctions écologiques d'un sol, en particulier de ses fonctions biologiques, hydriques et climatiques, ainsi que de son potentiel agronomique par son occupation ou son usage ». Pour autant, depuis 2021 plusieurs publications ont montré que les sols sont insuffisamment intégrés dans les études environnementales associées aux projets d'aménagement. Les raisons sont d'ordre politique mais également d'ordre scientifique et technique. En effet, étudier l'ensemble des fonctions des sols induit un coût initial rarement anticipé par les maîtrises d'ouvrages. L'autre raison est que, si les méthodes d'évaluation existent, leur déploiement opérationnel reste complexe pour les bureaux d'études notamment du fait d'un manque de données, d'incertitudes et d'indicateurs qui parfois sont mal compris par les collectivités. Au-delà du diagnostic et de l'état initial, la question de la restauration des sols est éminemment complexe et nécessite des référentiels pour être intégrée en tant que mesure compensatoire. La thèse se fixe donc trois objectifs : - La construction d'un cadre méthodologique de réalisation de diagnostics des sols et de leurs fonctions aux différentes étapes d'un projet - La conception d'un outil d'aide à la décision pour accompagner les projets d'aménagement en tenant compte des fonctionnalités des sols - Tester cette approche sur des cas d'étude en Loire-Atlantique notamment, mais aussi sur une base de données constituée à partir des différents projets pilotes du LSE La thèse visera donc l'amélioration significative de la prise en compte des sols dans les projets d'aménagement en proposant une méthode et des outils de diagnostics de mise en œuvre de la séquence éviter-réduire-compenser appliquée aux sols.

In a context of biodiversity loss and climate change, coupled with the rapid artificialization of land in metropolitan France, protecting soils has become a critical issue. The initial version of the Climate & Resilience Law (2021) introduced the notion of impacts on the ecological functions of soils, as well as the objective of the ZAN politic. Soil artificialization is defined as “the lasting alteration of all or part of the ecological functions of a soil, in particular its biological, hydrological, and climatic functions as well as its agronomic potential, due to its occupation or use.” However, since 2021, several publications have highlighted that soils remain insufficiently integrated into environmental assessments related to development projects. The reasons are both political and technical. Assessing all soil functions entails an initial cost that project owners rarely anticipate. Moreover, although evaluation methods do exist, their operational implementation remains complex for engineering consultancies, mainly due to a lack of data, uncertainties, and indicators that are sometimes poorly understood by local authorities. Beyond baseline assessment and initial diagnostics, soil restoration is an inherently complex issue that requires reference frameworks in order to be effectively integrated as a compensatory measure. The PhD research therefore pursues three main objectives: To develop a methodological framework for conducting soil and soil function diagnostics at the various stages of a project; To design a decision-support tool to guide urban development projects while accounting for soil functionalities; To test this approach through case studies, particularly in Loire-Atlantique, as well as on a database built from the LSE's various pilot projects. Ultimately, the thesis aims to significantly improve the integration of soil management into urban development planning by proposing a methodology and diagnostic tools for implementing the Avoid–Reduce–Compensate approach applied to soils.