Pour une ville décarbonée. Gouvernance, dispositifs et performances de la transition énergétique urbaine, en Europe. Une approche multiscalaire, de la métropole au quartier : les cas de Paris, Turin et Copenhague. »

For a Decarbonized City: Governance, Instruments, and Performances of the Urban Energy Transition in Europe. A Multiscale Approach, from the Metropolis to the Neighborhood: The Cases of Paris, Turin, and Copenhagen.

• Auteur / Autrice : Lina Jamal
• Direction : Patrizia Ingallina
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Aménagement et urbanisme
• Date : Inscription en doctorat le 04/11/2025
• Etablissement(s) : Sorbonne université
• Ecole(s) doctorale(s) : Géographie de Paris
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : MÉDIATIONS Sciences des lieux, sciences des liens

Mots clés

Mots clés libres

Transition énergétique urbaine

Gouvernance multi-niveaux

Réseaux de chaleur et de froid

Neutralité carbone

Planification urbaine durable

Études de cas comparatives

Urban energy transition

Multi-level governance

District heating and cooling

Carbon neutrality

Sustainable urban planning

Comparative case studies

Résumé

Cette recherche doctorale interroge la manière dont les politiques énergétiques conçues à l'échelle métropolitaine se traduisent en résultats concrets au niveau des quartiers. Dans un contexte d'urgence climatique rappelé par le GIEC (AR6) et confirmé par l'Organisation météorologique mondiale (2025), les métropoles européennes apparaissent comme des acteurs clés de la décarbonation, notamment à travers la Mission « Villes neutres d'ici 2030 » (Horizon Europe). La chaleur, premier poste de consommation énergétique mondiale selon l'Agence internationale de l'énergie (IEA, 2022-2023), et l'électrification croissante des usages (pompes à chaleur, mobilité) posent des défis majeurs d'intégration des énergies renouvelables et de récupération. La thèse propose d'analyser le chaînage entre les instruments métropolitains (plans climat, réseaux de chaleur classés, concessions, normes urbaines) et leur traduction effective dans les quartiers. Trois cas contrastés sont retenus : Paris – Clichy-Batignolles, intégrant la géothermie profonde dans un écoquartier ; Turin – Mirafiori Nord, où le réseau de chaleur d'IREN a été complété par un hub solaire et de stockage thermique ; Copenhague – Nordhavn, laboratoire de réseaux intelligents de 4e génération (4G-DH) et d'intégration multi-énergies. La méthodologie repose sur une démarche comparative et multi-niveaux, combinant l'analyse documentaire (rapports, données institutionnelles), des enquêtes de terrain (visites, entretiens avec opérateurs, élus, habitants) et la construction d'une grille d'indicateurs harmonisée (part d'EnR&R, intensité carbone, coûts, indicateurs sociaux). L'objectif est d'évaluer les écarts entre ambitions affichées et performances observées, d'identifier les leviers institutionnels, techniques et sociaux déterminants, et de proposer des recommandations opérationnelles pour les métropoles engagées dans la transition énergétique. Ce projet vise ainsi à combler un manque dans la littérature, encore centrée soit sur les grands cadres institutionnels, soit sur les expérimentations locales, en articulant de manière rigoureuse les échelles de la gouvernance, de la technique et du social.

This doctoral research investigates how metropolitan energy policies are translated into tangible outcomes at the neighborhood scale. In the context of the climate emergency highlighted by the IPCC (AR6) and confirmed by the World Meteorological Organization (2025), European metropolitan areas emerge as key actors in decarbonization, particularly through the EU “100 Climate-Neutral Cities by 2030” Mission (Horizon Europe). Heat, which accounts for nearly half of global final energy consumption according to the International Energy Agency (IEA, 2022–2023), and the rapid electrification of uses (heat pumps, e-mobility), create major challenges for the integration of renewable and recovered energy sources. The thesis examines the link between metropolitan instruments (climate plans, district heating concessions, zoning and building regulations) and their concrete implementation at the neighborhood level. Three contrasting case studies are analyzed: Paris – Clichy-Batignolles, integrating deep geothermal energy within an eco-district; Turin – Mirafiori Nord, where IREN's district heating network has been complemented by a solar and thermal storage hub; and Copenhagen – Nordhavn, a living laboratory for 4th generation district heating (4G-DH) and multi-energy smart systems. The methodology combines a comparative and multi-level approach, including documentary analysis (policy reports, institutional data), fieldwork (site visits, interviews with operators, policymakers, and residents), and the development of a harmonized set of indicators (share of renewable and recovered energy, carbon intensity, costs, and social dimensions). The aim is to measure the gap between declared ambitions and actual performance, to identify the decisive institutional, technical, and social drivers, and to formulate operational recommendations for European metropolitan areas engaged in the energy transition. By bridging the gap between macro-level policy frameworks and micro-level urban implementation, this research contributes to filling a knowledge gap in the literature, offering both analytical insights and practical tools for advancing low-carbon metropolitan governance.