La Vérité du champ littéraire contemporain. Stratégies critiques dans les œuvres poétiques et théoriques de Jean-Marie Gleize, Nathalie Quintane, Christophe Hanna et Antoine Hummel

The Truth of the Contemporary Literary Field Critical. Strategies in the Poetic and Theoretical Works of J.-M. Gleize, N. Quintane, Ch. Hanna and A. Hummel

• Auteur / Autrice : Guillaume Follet
• Direction : Vincent Vives
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Langue et littérature françaises
• Date : Inscription en doctorat le 30/09/2025
• Etablissement(s) : Valenciennes, Université Polytechnique Hauts-de-France
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole Doctorale Polytechnique Hauts-de-France
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de Recherche Sociétés & Humanités - Département DeScripto

Mots clés

Mots clés libres

Littérature contemporaine

Antoine Hummel

Jean-Marie Gleize

Poésie contemporaine

Christophe Hanna

Nathalie Quintane

Contemporary literature

Nathalie Quintane

Christophe Hanna

Jean-Marie Gleize

Contemporary poetry

Antoine Hummel

Résumé

La thèse analysera la critique des théories littéraires instituées dans les œuvres poétiques et théoriques de Jean-Marie Gleize, Nathalie Quintane, Christophe Hanna et Antoine Hummel. Considérant que les conceptions modernes de la littérature ruinent son utilité intellectuelle et sociale, ces quatre écrivains-théoriciens du XXIe siècle initient, par leurs opérations stratégiques, un renversement théorique, for-mulant une définition alternative, hétérodoxe, de la poésie et de son rôle, qu'il s'agira, dans cette étude, de mettre au jour et de systématiser à partir de l'analyse de chaque stratégie singulière. La thèse, en dévoilant l'affrontement théorique qui structure le champ littéraire contemporain, permettra non seule-ment de révéler l'importance de poètes souvent considérés comme illisibles par manque d'outils de compréhension, mais aussi, et surtout, de dépasser l'état de sidération critique résultant d'une percep-tion des œuvres contemporaines comme autant d'objets littéraires non-identifiés (OLNI) et difficiles, par conséquent, à apprécier. L'accent sera mis en particulier sur la question du rapport entre littérature et savoirs, centrale dans la critique « postpoétique » (J.-M. Gleize), qui reproche, inspirée en cela par la philosophie pragmatiste, aux théories modernes leur essentialisme.

The thesis will analyze the critique of literary theories established in the poetic and theoretical works of Jean-Marie Gleize, Nathalie Quintane, Christophe Hanna and Antoine Hummel. Considering that modern conceptions of literature ruin its intellectual and social utility, these four writer-theorists of the 21st century initiate, through their strategic operations, a theoretical reversal, formulating an alternative, heterodox definition of poetry and its role, which will be, in this study, brought to light and systematized from the analysis of each singular strategy. The thesis, by revealing the theoretical confrontation that structures the contemporary literary field, will not only reveal the importance of poets often considered illegible due to a lack of tools for understanding, but also, and above all, will overcome the state of critical stupor resulting from a perception of contemporary works as so many unidentified literary objects (OLNI) and difficult, consequently, to appreciate. The emphasis will be placed in particular on the question of the relationship between literature and knowledge, central to “postpoetic” criticism (J.-M. Gleize), which, inspired by pragmatist philosophy, criticizes modern theories for their essentialism.