Traduction et commentaire du Breviarium Novellarum Theodori

Translation and commentary of the Breviaries Novellarum Theodori

• Auteur / Autrice : Nicolas Valente
• Direction : Philippe Cocatre-zilgien, Béatrice Caseau
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Histoire du droit et des institutions
• Date : Inscription en doctorat le 28/10/2021
• Etablissement(s) : Université Paris-Panthéon-Assas
• Ecole(s) doctorale(s) : Histoire du droit, philosophie du droit et sociologie du droit
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut d'histoire du droit

Mots clés

Mots clés libres

Droit romain d'Orient

Droit byzantin

Justinien

Eastern roman Law

Byzantine Law

Justinian

Résumé

Cette thèse souhaite mettre sous le feu des projecteurs le droit des Novelles de Justinien par le truchement d'un abrégé, dit le Breviarium Novellarum Theodori. Le droit des Novelles pose de nombreuses difficultés de compréhension pour deux raisons principales. La première est que Justinien a fait du latin la langue du droit de l'Empire romain d'Orient. Les Novelles, qui sont rédigées en grec, sont donc une pensée latine exprimée en grec. La deuxième est le changement dans le style. La brièveté impératorienne laisse sa place à une expression plus riche. C'est pourquoi ces lois ont fait l'objet d'épitomés, notamment par des praticiens du droit et des enseignants de droit. La particularité de l'épitomé de Théodore est qu'il est le plus proche de la Collection grecque des 168 Novelles. C'est donc une source très précieuse pour l'explication des Novelles. Elle nous est transmise par une faible tradition manuscrite. Le plus important manuscrit est le Ms. Athonensis Μεγίστης Λαύρας Θ 65 qui a été édité par ZACHARIAE VON LINGENTHAL en 1843. Cette édition ne présente pas de défauts majeurs sur le fond, mais mérite d'être rafraîchie en tenant compte des études des byzantinistes. En outre, l'épitomé ne connaît aucune traduction en langues modernes et aucun commentaire global. En comblant cette lacune historiographique, cette thèse permettra de répondre à trois grandes problématiques qui continuent de diviser les historiens : la question du but de l'épitomé, celle de la sensibilité juridique de son auteur et celle de l'exactitude juridique de l'œuvre. L'objectif principal étant surtout d'établir si Théodore d'Hermoupolis, dans son épitomé, a bien saisi les finalités pratiques du droit des Novelles.

This thesis aims to bring Justinian's novels into the spotlight by means of an abridgement, the Breviarium Novellarum Theodori. The law of the novels poses many difficulties of understanding for two main reasons. The first is that Justinian made Latin the language of law in the Eastern Roman Empire. The Novels, which are written in Greek, are therefore Latin thought expressed in Greek. The second is the change in style. The imperatorian brevity gives way to a richer expression. This is why these laws have been the subject of epitomes, notably by legal practitioners and law teachers. The particularity of Theodoros's epitome is that it is the closest to the Greek Collection of 168 Novelles. It is therefore a very valuable source for the explanation of the Novels. It is transmitted to us by a poor manuscript tradition. The most important manuscript is the Ms. Athonensis Μεγίστης Λαύρας Θ 65 which was edited by ZACHARIAE VON LINGENTHAL in 1843. This edition has no major defects in substance, but deserves to be refreshed taking into account the studies of Byzantinists. In addition, the epitome has no translation into modern languages and no comprehensive commentary. In filling this historiographical gap, this thesis will address three major issues that continue to divide historians: the purpose of the epitome, the legal sensitivity of its author and the legal accuracy of the work. The main objective is to establish whether Theodoros, in his epitome, has grasped the practical purposes of the Novels.