Les figures du juge en Mésopotamie

Figures of judges in Mesopotamia

• Auteur / Autrice : Farah Thomas
• Direction : Sophie Demare-lafont
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Histoire du droit et des institutions
• Date : Inscription en doctorat le 19/10/2020
• Etablissement(s) : Université Paris-Panthéon-Assas
• Ecole(s) doctorale(s) : Histoire du droit, philosophie du droit et sociologie du droit
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut d'histoire du droit

Mots clés

Mots clés libres

Droit

Histoire du droit

Droit privé

Cunéiforme

Antiquité

Proche-orient ancien

Law

History of law

Private law

Cuneiform law

Antiquity

Near eastern studies

Résumé

N Mésopotamie, de l'époque néo-sumérienne (fin du IIIe millénaire avant n.e) à l'époque néo-babylonienne et achéménide (du VIIe au IVe siècle avant n.e), de nombreuses personnes exercent la fonction de juger sans porter le titre officiel de juge. Pour réunir ces multiples figures, je procèderai à un travail de recensement des différents termes qui se rapportent au juge ou à la fonction de juger afin de les classer par périodes et par régions. Le but étant de construire une typologie des différentes figures du juge mésopotamien. Ce travail sera réalisé à partir de la sélection d'un échantillon de sources représentatif de la documentation disponible (procès, correspondances, documents scolaires et administratifs, sceaux, codes de lois, littérature, Bible). Cette première piste de travail me mènera à une seconde : comment la justice est-elle rendue en Mésopotamie ? Pour cela, je restituerai les grands principes de l'activité judiciaire à partir des illustrations qu'en donnent les textes. Cela permettra, en creux, de m'interroger sur les champs respectifs de la justice privée et de la justice publique. Notamment, à travers les pratiques d'arbitrage, de transaction et de conciliation, c'est-à-dire des pratiques privées régulièrement utilisées par les juges royaux mésopotamiens. La place active de la victime dans le procès permettra également d'expliciter cette imbrication des champs privés et publics dans la justice mésopotamienne. Le tout étant de déterminer s'il existe une évolution de la justice privée vers la justice publique durant la haute Antiquité ou si les deux sphères collaborent durant trois millénaires, l'une prenant ponctuellement le pas sur l'autre.

In Mesopotamia, from the Neo-Sumerian period (end of the 3rd millennium BC) to the Neo-Babylonian and Achaemenid periods (7th to 4th centuries BC), many people exercised the function of judge without having the official title of judge. In order to bring these many figures together, I will compile a list of the various terms referring to the judge or the function of the judge and classify them by period and region. The aim is to construct a typology of the different figures of the Mesopotamian judge. This work will be based on the selection of a sample of sources representative of the available documentation (trials, correspondence, school and administrative documents, seals, legal codes, literature and the Bible). This first line of research will lead me to a second: how was justice administered in Mesopotamia? To do this, I will use the illustrations in the texts to outline the main principles of judicial activity. This will allow me to examine the respective areas of private and public justice. In particular, through the practices of arbitration, settlement and conciliation, i.e. private practices regularly used by Mesopotamian royal judges. The active role of the victim in the process will also help to clarify the interweaving of private and public spheres in Mesopotamian justice. The aim is to determine whether there was an evolution from private to public justice during High Antiquity, or whether the two spheres worked together for three millennia, with one occasionally taking precedence over the other.