La gendarmerie nationale dans la défense du territoire français pendant la Guerre froide, années 1950-années 1990

The gendarmerie nationale in the defense of French territory during the Cold War, 1950s-1990s

• Auteur / Autrice : Cyprien Gandillon
• Direction : Aurélien Lignereux
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Inscription en doctorat le 01/01/2025
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale sciences de l'homme, du politique et du territoire
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Universitaire Histoire Culture(s) Italie Europe

Mots clés

Mots clés libres

Gendarmerie nationale

Défense opérationnelle du territoire/DOT

Guerre froide

Militaire

Réserves

Gendarmerie nationale

Homeland security/DOT

Cold War

Military

Reserves

Résumé

Ce projet de thèse porte sur le rôle méconnu de la gendarmerie nationale, force militaire remplissant des missions de sécurité intérieure, dans la défense du territoire français pendant la Guerre froide en coopération avec l'armée de terre, des années 1950 aux années 1990. Dans le cadre de cette défense, matérialisée par plusieurs dispositifs – la défense en surface (1950), la défense intérieure du territoire ou DIT (1956) et la défense opérationnelle du territoire ou DOT (1962) –, la gendarmerie mobilise les forces qui la composent : la gendarmerie départementale qui, à travers son organisation en brigades, maille le territoire national ; la gendarmerie mobile, chargée du maintien de l'ordre public ; la garde républicaine responsable de la sécurisation des organes gouvernementaux ainsi que les gendarmeries spécialisées. Elle bénéficie de l'apport de réservistes en cas d'activation des mesures non-permanentes de DOT, lui permettant d'augmenter ses effectifs. En 1983-1984, une réforme fait de la gendarmerie la principale force de DOT en lieu et place de l'armée de terre. L'intégration d'une perspective historique sur la longue et moyenne durée offre le moyen de revisiter le concept de défense du territoire en montrant que la protection des territoires fait partie des missions historiques de la gendarmerie. Toutefois, le contexte de la Guerre froide amène à établir une conceptualisation plus précise visant à lui donner une dimension opérationnelle et permanente. Dans la seconde moitié du XXe siècle, la défense du territoire est pour la gendarmerie une de ses rares missions à caractère militaire, ces dernières perdant en général leur primauté avec la complexification des missions de sécurité publique. Cela contribue-t-il à son affirmation institutionnelle, la direction de la gendarmerie et de la justice militaire établie en 1950 étant remplacée par une direction générale en 1981 ? Conçue comme permanente, la défense du territoire interpelle sur la façon dont la guerre est envisagée, tant par les autorités civiles et militaires que par la population et les partis politiques. Dans une époque de paix, bien que marquée par la division entre deux blocs, comment concevoir la défense du territoire national ? Comment cet enjeu est-il perçu, à la fois politiquement et culturellement, dans la mesure où il convoque l'imaginaire de l'ennemi intérieur et sa répression ? Les différents acteurs croient-ils en la DOT, dispositif à la dimension alarmiste dont le postulat de départ est l'échec de la dissuasion nucléaire ? La pertinence et la crédibilité de la DOT sont au cœur du sujet : possède-t-elle une dimension opérative concrète, réelle, ou est-elle seulement un dispositif théorique à des fins de communication politique ?

This thesis is on the unappreciated role of the gendarmerie nationale, a military force in charge of homeland security missions, as part of the defense of France's national territory during the Cold War in cooperation with the army, from the 1950 to the 1990s. As part of this defense, materialized by several plans of action – the défense en surface (1950), the défense intérieure du territoire or DIT (1956) and the défense opérationnelle du territoire or DOT (1962) – the gendarmerie mobilizes all its forces : the gendarmerie départementale, which with its organization in brigades networks the national territory ; the gendarmerie mobile, in charge of maintaining public order ; the garde républicaine in charge of the safety of the governmental institutions as well as the gendarmeries spécialisées. If the DOT's non-permanent measures were to be activated, the gendarmerie could double its manpower by mobilizing of reservists. In 1983-1984, the gendarmerie was made the main operator within DOT, replacing the army. An historical perspective offers the way to revisit the idea of défense du territoire by showing that the protection of territories is one of gendarmerie's historic missions. The Cold War, however, led to a more precise conceptualization in order to give it a permanent and operational dimension. During the second half of the twentieth century, the défense du territoire was one of the gendarmerie's rare military missions, with the latter losing their primacy owing to the complexification of public safety missions. Did this contribute to its growing institutionalisation, with the direction de la gendarmerie et de la justice militaire established in 1950 being replaced by a direction générale in 1981 ? Being designed as permanent, the défense du territoire raises the question regarding the way war is envisaged, as much by the civilian and military authorities as by the population and by political parties. In this period of peacetime nonetheless caracterized by division into two blocs, how should the defense of national territory be conceived ? How it is perceived politically and culturally to the extent it brings to the fore one's imagery of the internal ennemy's and how to repress it ? Do the various participants believe in the DOT – an alarmist plan of action whose basic premise is the failure of nuclear dissuasion ? The DOT's relevance and credibility are at the heart of the subject : does it have an actual, concrete operational dimension or is it only a theorical plan for political communication purposes ?