Comparaison entre le contrôle de constitutionnalité des lois fiscales en France et en Égypte
| Auteur / Autrice : | Lobna Ghaly |
| Direction : | Etienne Douat |
| Type : | Projet de thèse |
| Discipline(s) : | Droit Public |
| Date : | Inscription en doctorat le 05/01/2024 |
| Etablissement(s) : | Université de Montpellier (2022-....) |
| Ecole(s) doctorale(s) : | Ecole doctorale Droit et science politique |
| Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : CREAM - Centre de Recherches et d'Etudes Administratives de Montpellier |
Mots clés
Mots clés libres
Résumé
Le contrôle de constitutionnalité des lois fiscales consiste à contrôler la conformité des dispositions fiscales de rang législatif à la constitution en sa qualité de source supérieure du droit. La place de ce contrôle est capitale en matière fiscale car la loi fiscale donne lieu principalement au prélèvement d'impôt et donc à la confiscation d'une part de la propriété des citoyens dont le respect est prévu par la DDHC de 1789. Le contrôle de constitutionnalité des lois peut s'opérer antérieurement à leur entrée en vigueur ou postérieurement. Le type de contrôle peut différer d'un pays à un autre ainsi que l'effet d'un contrôle a posteriori qui peut être un effet immédiat ou rétroactif. Le régime du contrôle de constitutionnalité des lois fiscales est différent en France et en Égypte. L'objectif de cette recherche est d'étudier chaque régime en détail et de les comparer pour voir comment le régime adopté par chaque pays en matière de ce contrôle de constitutionnalité peut affecter son efficacité. En outre, il serait utile d'expliquer comment le régime de contrôle opéré impacte l'élaboration des lois fiscales futures par le législateur ou la réforme des lois fiscales existantes ainsi que l'application des lois fiscales par le juge.