Thèse en cours

Programmation mathématique avec contraintes d'équilibre : modèles et algorithmes pour l'optimisation non convexe

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Antonio Martins sasaki
Direction : Valentina SessaSophie Demassey
Type : Projet de thèse
Discipline(s) : Contrôle, optimisation, prospective
Date : Inscription en doctorat le 05/12/2024
Etablissement(s) : Université Paris sciences et lettres
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences et technologies de l'information et de la communication
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Mathématiques et Systèmes
Equipe de recherche : CMA - Centre de Mathématiques Appliquées
établissement opérateur d'inscription : Mines Paris-PSL

Résumé

FR  |  
EN

Un problème de programmation mathématique avec contraintes d'équilibre (MPEC) est un problème d'optimisation dans lequel les contraintes incluent des restrictions de complémentarité ou des inégalités variationnelles paramétriques. Le terme fait référence aux phénomènes d'équilibre qui se manifestent dans un large éventail d'applications pratiques en ingénierie et en économie. En effet, l'équilibre correspond, aussi bien en physique qu'en théorie des jeux, à un état d'énergie minimum, et les conditions d'optimalité de Karush-Kuhn-Tucker (KKT) se traduisent par des contraintes complémentaires. Ainsi, les MPEC apparaissent comme des reformulations KKT de programmes bi-niveaux, aussi appelés programmes mathématiques avec contraintes d'optimalité. Certaines classes de problèmes d'optimisation non convexe, comme le programme quadratique standard ou en classification supervisée, sont également considérées comme des MPEC à travers leurs reformulations KKT. Enfin, MPEC peut être considéré comme un cas particulier de la programmation disjonctive, mettant en avant sa nature combinatoire. Ainsi, la formulation MPEC est adaptée à de nombreuses applications et a fait précédemment l'objet de nombreuses études, notamment dans le cas de fonctions linéaires. Même dans cette forme la plus simple, les modèles MPEC sont généralement difficile à résoudre, car, sans restriction supplémentaire, l'ensemble réalisable est non convexe et n'a pas la régularité des qualifications de contraintes standard. Les approches de résolution existantes cherchent à exploiter la structure spécifique des contraintes complémentaires pour obtenir des certificats d'optimalité locaux ou globaux ou pour accélérer la convergence des algorithmes numériques vers des points stationnaires. Pour beaucoup, ces algorithmes sont théoriquement des solveurs MPEC polyvalents, mais ils ne s'appliquent efficacement, en pratique, qu'à des contextes spécifiques. Ainsi, la robustesse est un des principaux enjeux actuels. En particulier, les MPEC à grande échelle sont exigeants en temps de calcul en raison de leur nature combinatoire et nécessitent des algorithmes plus évolutifs. L'objectif de cette thèse est double : - Analyser et acquérir une vue générale et précise des algorithmes numériques et combinatoires existants pour les MPECs en effectuant une revue de littérature exhaustive à travers les différentes applications dans divers domaines (contrôle, recherche opérationnelle, théorie des jeux, apprentissage supervisé) et les avancées récentes dans les domaines connexes (programmation bi-niveau et disjonctive, méthodes intérieures et séquentielles-LP/QP, etc.); - Étudier le cas non linéaire et développer de nouvelles solutions pour des classes de problèmes d'optimisation non convexes difficiles -- y compris, le programme quadratique fractionnaire standard et certains programmes bi-niveau non linéaires et discrets avec des propriétés de dualité appropriées -- en appliquant aux modèles MPEC une combinaison de techniques issues de différents paradigmes, de l'optimisation lisse et discrète à l'apprentissage automatique.