Les fonctions de l’Etat au sein du marché de l’art, une étude comparative entre la France et les Etats-Unis

The roles of the state in the art market, a comparative study between France and the United-States

• Auteur / Autrice : Irène DE LA POIX DE FREMINVILLE
• Direction : Christine Ferrari-Breeur
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Droit mention droit international, européen et comparé
• Date : Inscription en doctorat le 18/11/2024
• Etablissement(s) : Lyon 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de droit (Lyon)

Mots clés

Mots clés libres

France/Etats-Unis

Marché de l’art

Droit international

Droit public

Etats-Unis

State

Art market

France

United-States

International law

Public law

Résumé

Les Etats-Unis, depuis les années 1960, dominent le marché de l’art international et représentent 35% du produit des ventes aux enchères mondial pour l’année 2023 selon le rapport Artprice. Devançant Paris, New-York devient la ville la plus attractive notamment sur le marché de l’art contemporain, représentant à elle seule 90% du marché américain. La France quant à elle stagne depuis plusieurs années à la quatrième place derrière l’Angleterre, la Chine et les Etats-Unis. Comment expliquer ce retard qui perdure ? Les limites imposées par l’Etat français et l’Union européenne, notamment en matière de protection du patrimoine culturel, impactent la circulation des œuvres et ainsi la place du marché français sur la scène internationale. Les Etats-Unis se caractérisent par une pluralité de législations en fonction des différents Etats fédérés. Dans ce cadre, il serait très difficile d’analyser de manière exhaustive les règles concernant le marché de l’art au sein de chaque État. Cette étude vise ainsi à analyser les règles existantes à l’échelle de deux États fédérés particuliers notamment celles de la ville de New-York. Cette étude a ainsi pour objectif de dresser un bilan des différentes acceptions du patrimoine culturel et des particularités de la législation française en matière de protection des trésors nationaux face aux Etats-Unis. La place ainsi donnée à la notion de patrimoine peut impacter celle donnée à l’Etat sur le marché de l’art. Cette étude vise ainsi à comprendre les raisons de la stagnation du marché français et les raisons du succès du marché américain qui prospère afin de pouvoir présenter des solutions pour pallier ce retard.

Since the 1960s, the United States has dominated the international art market, accounting for 35% of global auction revenues by 2023, according to the Artprice report. Ahead of Paris, New York is becoming the most attractive city, particularly for contemporary art, accounting for 90% of the American market. France, on the other hand, has stagnated for several years in fourth place, behind England, China and the United States. How can we explain this persistent lag? The limits imposed by the French government and the European Union, notably in terms of protecting cultural heritage, have an impact on the circulation of works and thus on the position of the French market on the international scene. The United States is characterized by a wide variety of legislation in the different federal states. In this context, it would be very difficult to carry out an exhaustive analysis of the rules governing the art market in each state. The aim of this study is therefore to analyze the existing rules in two particular federal states, in particular those of New York City. The aim of this study is to take stock of the different meanings of cultural heritage, and the particularities of French legislation to protect national treasures in comparison with the United States. The place given to the notion of heritage can have an impact on the place given to the State on the art market. The aim of this study is to understand the reasons for the stagnation of the French market, and the reasons for the success of the thriving American market, so as to be able to present solutions to make up for this lag.