De la littérature utile. Discours, débats et pratiques dans la presse à l'époque romantique (1830-1848)

Useful literature. Discourses, debates and practices in the press during the Romantic period (1830-1848)

• Auteur / Autrice : Jiayan Weng
• Direction : Olivier Bara
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Lettres mention Langue et littérature françaises
• Date : Inscription en doctorat le 09/09/2024
• Etablissement(s) : Lyon 2
• Ecole(s) doctorale(s) : 3LA - Lettres, Langues, Linguistique et Arts
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : IHRIM - Institut d'Histoire des Représentations et des Idées dans les Modernités

Mots clés

Mots clés libres

L'art social

La littérature utile

La presse

La Monarchie de Juillet

Social art

Useful literature

The press

The July Monarchy

Résumé

Cette recherche portera sur le débat « l'art doit-il être socialement utile ou doit-il être poétiquement pur ? », en prenant des discours médiatiques et oeuvres littéraires parus dans la presse de la Monarchie de Juillet comme objet de recherche, afin de discuter de l'« utilité » de la littérature à cette époque. En même temps, nous nous tournons vers le monde contemporain pour réfléchir à sa pratique dans la réalité et à la possibilité de durabilité de « l'art utile » en tant que concept littéraire né d'un idéalisme politique. Cette recherche se concentre sur le terme « l'art social », qui contient l'idéalisme politique de l'art en accord avec des utopies politiques et des nébuleuses républicaines qui fleurissent dans les années 1830 ; en même temps, il a aussi le danger politique potentiel de mettre en péril la liberté artistique. En se concentrant sur les deux camps qui ont émergé de cette contradiction, « l'art social » et « l'art pour l'art », cette thèse choisit d'utiliser la presse dans la Monarchie de Juillet comme cadre historique et base du corpus, pour présenter, analyser et interpréter les discours médiatiques et les oeuvres littéraires publiés dans les journaux de cette époque, sur une perspective sociocritique. Les discours traitant de l'art social et de la littérature utile dans les journaux favorables à l'art social, les journaux fondés directement par des ouvriers, la presse généraliste, et aussi les grandes revues littéraires, les petits journaux, les journaux satiriques seront notre corpus de cette recherche. En plus des discours médiatiques, nous étudierons la littérature publiée dans la presse (y compris le roman, le roman-feuilleton, le théâtre, la poésie et même des articles de presse ouvertement didactiques) pour explorer la manière dont elle met en oeuvre la doctrine sociale de l'utilité de l'art à travers ses thèmes, ses formes et sa rhétorique. Les écrivains actifs à l'époque de la Monarchie de Juillet (Sand, Hugo, Gautier, Sue, Baudelaire, etc.) seront inclus pour comprendre leurs arguments, leurs attitudes et leurs réflexions sur le sujet dans leurs oeuvres littéraires publiées dans la presse. Il nous appartient de construire et de restituer l'opinion publique et l'espace littéraire polyphonique pendant la Monarchie de Juillet sur ce débat, en les lisant largement pour en discuter la diversité et la complexité. En même temps, cette étude sera également liée à la pratique de l'art social en Chine et en URSS : l'art peut être utilisé comme un outil au service de l'idéologie, lorsqu'il cherche à agir, à créer, voire à manipuler les émotions individuelles ou collectives, ou à exploiter leurs liens avec la pensée et la conscience - par conséquent, cette recherche devrait en fin de compte se tourner vers l'avenir, réfléchir à la pratique de l'art social dans une théorie réelle en discutant de la relation entre l'art et la société et « le réel » dans la société contemporaine.

This research will address the debate ‘should art be socially useful or should it be poetically pure?', taking media discourses and literary works published in the press of the July Monarchy as the object of research, in order to discuss the ‘usefulness' of literature at that time. At the same time, we look to the contemporary world to reflect on its practice in the real world and the sustainability of ‘useful art' as a literary concept born of political idealism. This research focuses on the term ‘social art', which contains the political idealism of art in line with the political utopias and republican nebulas that flourished in the 1830s; at the same time, it also has the potential political danger of jeopardising artistic freedom. Focusing on the two camps that emerged from this contradiction, ‘social art' and ‘art for art's sake', this thesis chooses to use the press in the July Monarchy as its historical framework and corpus base, to present, analyse and interpret media discourses and literary works published in the press of this period, from a sociocritical perspective. Discourses dealing with social art and useful literature in the press favourable to social art, the press founded directly by workers, the general press, as well as major literary journals, small newspapers and satirical newspapers will be our corpus for this research. In addition to media discourse, we will study the literature published in the press (including the novel, the serial novel, theatre, poetry and even overtly didactic press articles) to explore the way in which it implements the social doctrine of the usefulness of art through its themes, forms and rhetoric. Writers active at the time of the July Monarchy (Sand, Hugo, Gautier, Sue, Baudelaire, etc.) will be included to understand their arguments, attitudes and reflections on the subject in their literary works published in the press. It is our task to construct and restore public opinion and the polyphonic literary space during the July Monarchy on this debate, reading them widely to discuss their diversity and complexity. At the same time, this study will also be linked to the practice of social art in China and the USSR: art can be used as a tool in the service of ideology, when it seeks to act, create, or even manipulate individual or collective emotions, or to exploit their links with thought and consciousness - therefore, this research should ultimately look to the future, reflecting on the practice of social art in real theory by discussing the relationship between art and society and ‘the real' in contemporary society.