La IVème, une République mal-aimée ?

The 4th, an unloved Republic?

• Auteur / Autrice : Guillaume Capou
• Direction : Jean Vigreux, Jenny Raflik
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2024
• Etablissement(s) : Dijon, Université Bourgogne Europe
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sociétés, Espaces, Pratiques, Temps (Dijon ; Besançon ; 2017-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Interdisciplinaire de Recherches

Mots clés

Mots clés libres

IVème République

France--1944-1958

Fonction présidentielle

Histoire des représentations

Histoire des sensibilités en politique

IVth Republic

France--1944-1958

Presidential office

History of representations

History of sensitivities in politics

Résumé

La IVème République a été qualifiée de « mal-aimée » par le journaliste de la Dépêche du Midi, Joseph Barsalou dans un ouvrage publié en 1964. Cette expression d'une désaffection pour le régime de la IVème est devenue partie prenante du récit national, un topos ordonnant notre mémoire collective de ce régime politique. Pour autant, la désaffection des Français pour ce régime, souvent invoquée, toujours évoquée n'a pas donné lieu à des études précises. René Rémond en son temps, précisa que dans le « schéma général » interprétatif du régime, la représentation et les sentiments du peuple n'ont pas été interrogés. Le travail de recherche de cette thèse se propose d'interroger cette désaffection à travers les rapports des Français avec les présidents de la République, Vincent Auriol et René Coty. D'une part parce que la désaffection pour le régime de la IVème est associée à l'inefficacité présidentielle, liant la mémoire du régime et celle de la fonction présidentielle. D'autre part parce que l'historiographie a souligné la place centrale qu'occupent la « magistrature d'influence » des présidents de la République dans l'incarnation du régime.

The Fourth Republic was described as “unloved” by the journalist from La Dépêche du Midi, Joseph Barsalou in a work published in 1964. This expression of disaffection for the regime of the Fourth Republic became part of the national narrative, and the collective memory of this political regime. However, the disaffection of the French for this regime, often cited and always mentioned, has not given rise to precise studies. René Rémond in his time, specified that in the “general schema” interpretative of the regime, the representation and the feelings of the people were not questioned. The research work of this thesis aims to question this disaffection through the relationships of the French with the Presidents of the Republic, Vincent Auriol and René Coty. On the one hand because disaffection for the 4th century regime is associated with presidential ineffectiveness, linking the memory of the regime and that of the presidential office. On the other hand, because historiography has underlined the central place occupied by the “judiciary of influence” of the Presidents of the Republic in the incarnation of the regime.