Thèse en cours

Révisions constitutionnelles et constitutionnalisme abusif

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Thibault Gautier
Direction : Ariane Vidal-naquetXavier Magnon
Type : Projet de thèse
Discipline(s) : En droit spécialité Droit public
Date : Inscription en doctorat le 03/08/2024
Etablissement(s) : Aix-Marseille
Ecole(s) doctorale(s) : Ecole Doctorale Sciences Juridiques et Politiques
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : DICE - Droits International, Comparé et Européen
Equipe de recherche : GERJC - Groupe d'Etudes et de Recherches sur la Justice Constitutionnelle

Résumé

FR  |  
EN

Peut-on réviser une Constitution de façon abusive ? La question semble relativement surprenante puisqu'à première vue, seules deux réponses sont plausibles : soit la révision est régulière en raison du respect de la procédure prévue, soit elle méconnaît cette dernière et peut alors constituer une violation, voire plus largement une révolution juridique. Pourtant, cette question peut s'avérer plus complexe qu'elle n'y paraît et une réflexion doctrinale voit petit à petit le jour sur ce sujet. Portée essentiellement par les politologues anglo-saxons ainsi que par quelques juristes, cette thématique se confond dans une notion plus large, le « constitutionnalisme abusif ».