Repenser la culture technique, la démocratie et l'intérêt général au sein du numérique et de l'IA à travers les concepts de la « philosophie biologique de la technique » (normativité, milieu, individuation et hétéronomie)

Rethink technical culture, democracy and general interest in the digital and AI context thanks to the concepts of ''biological philosophy of technology'' (normativity, environement, individuation and heteronomy)

• Auteur / Autrice : Antonin Chaplet
• Direction : Thierry Menissier
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2024
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de philosophie
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : IPhiG - Institut de Philosophie de Grenoble

Mots clés

Mots clés libres

Ia

Numérique

Philosophie des techniques

Philosophie politique

Démocratie et intérêt général

Culture technique

Ai

Digital

Philosophy of technology

Political philosophy

Democracy and general interest

Technical Culture

Résumé

Le présent projet vise à comprendre le déploiement des technologies du numérique et de l'intelligence artificielle (IA) à l'aide des concepts hérités, selon la formule de Canguilhem, de la « philosophie biologique de la technique » : milieu, individuation et normativité. Ces concepts permettent de penser les conditions de possibilité d'une approche renouvelée de la démocratie et de l'intérêt général dans les conditions techniques actuelles. Cette recherche s'intéressera plus particulièrement aux effets normatifs du « milieu » du numérique et de l'IA sur les conditions d'individuation psychiques et collectives, et à leur impact sur la capacité des publics à exercer un pouvoir normatif effectif au sein du milieu bio-techno-politique où ils évoluent. L'étude soulignera que la constitution actuelle du milieu du numérique et de l'IA est marquée par une conception figée de l'intelligence et du vivant, un « extractivisme » généralisé et un discours idéologique techniciste. Ainsi, l'IA et le numérique semblent marqués par l'hétéronomie, imposant des normes bio-techno-politiques implicites aux individus et à la collectivité, hors de toute politisation possible. Face à ce constat, nous chercherons donc à établir les contours d'une culture technique capable de représenter individuellement et collectivement l'insertion de la technique dans le milieu humain, à la croisée des exigences environnementales, biologiques et politiques. La réflexion sur une telle culture technique ouvre la porte à une conceptualisation nouvelle de la démocratie et de l'intérêt général, redéfinis non seulement comme un ensemble de principes institutionnels et juridiques, mais comme une enquête expérimentale inscrite dans le mouvement évolutif et les dynamiques normatives du vivant humain. Nous viserons donc à définir conceptuellement les conditions politiques, techniques, institutionnelles, culturelles et éducatives pouvant contribuer à une telle redéfinition, pour transformer les modes de traitement politique et de régulation actuels de l'IA et du numérique.

The present project aims to understand the expansion of digital technologies and artificial intelligence (AI) thanks to the concepts inherited, in Georges Canguilhem's words, from “biological philosophy of technology” : environment (“milieu”), individuation and normativity. These concepts allow to think the conditions of possibility of a renewed approach of democracy and public interest in current technological conditions. This research will be interested in particular in the normative effects of the digital and AI environment on the conditions of psychological and collective individuation, and their impact on the public ability to exercise an effective normative power within their bio-techno-political environment. The study will highlight that the current constitution of digital and AI environment is built on a rigid understanding of life and intelligence, a widespread “extractivism” and a technicist ideology. Thus, AI and digital technology seem built on heteronomy, imposing implicit bio-techno-political norms on individuals and the public, out of any politicisation. Consequently, we will try to shape a concept of technical culture able to represent individually and collectively the inclusion of technology in the complete human environment, at the crossroads of environmental, biological et political requirements. Reflection on such a concept of technical culture leads to a new conception of democracy and general interest, redefined not just as a set of institutional and juridical principles, but as an experimental inquiry falling within the evolutionary process and normative dynamics of the human living. We will aim to conceptually define the political, technical, institutional, cultural and educational conditions contributing to such a redefinition, in order to change the current methods of regulation of digital technology and AI.