Le régime primaire des garanties personnelles

The primary regime of personal security

• Auteur / Autrice : Nassir-Eddine Bessalah
• Direction : Augustin Aynes
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Droit
• Date : Inscription en doctorat le 01/09/2024
• Etablissement(s) : Paris 12
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Organisations, marchés, institutions
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : LDP - Laboratoire de Droit Privé

Mots clés

Mots clés libres

Garantie personnelle

Sûreté personnelle

Cautionnement

Régime primaire

Personal security

Primary regime

Security

Résumé

Le régime primaire des garanties personnelles. Introduction. Cette thèse a pour but d'établir un régime primaire des garanties personnelles, avec pour objectif de déterminer les critères de qualification de ces garanties ainsi que le régime juridique qui leur est applicable. Les garanties personnelles jouent un rôle crucial dans les relations entre débiteurs et créanciers, en offrant une sécurité supplémentaire à ces derniers. Cependant, la diversité des garanties personnelles et l'absence d'un régime unifié posent des défis pour leur qualification et leur régulation. Définition des garanties personnelles. Les garanties personnelles se définissent comme des engagements par lesquels une personne, le garant, s'oblige envers le créancier à exécuter l'obligation du débiteur principal en cas de défaillance de ce dernier ou à en prévenir l'inexécution. Parmi les garanties personnelles, on trouve entre autres le cautionnement, la garantie autonome, la lettre d'intention, le constitut ou la promesse de porte-fort. Chaque type de garantie personnelle présente des caractéristiques spécifiques tout en partageant des points communs. Critères de qualification des garanties personnelles. La qualification des garanties personnelles repose sur plusieurs critères. Parmi les plus évidents, il y a ceux relatifs à la nature de l'engagement, qui doit être personnel et distinct de l'obligation principale; l'intention des parties, qui doit viser à garantir l'exécution de l'obligation principale; et la formalisation de l'engagement, qui répond souvent à des exigences spécifiques de forme et de contenu. En outre, une recherche approfondie permettra de trouver d'autres critères communs à toutes les garanties personnelles. Régime primaire des garanties personnelles. Le régime juridique des garanties personnelles est varié et dépend largement du type de garantie en question. Le cautionnement, par exemple, est strictement encadré par le Code civil et repose sur des principes tels que l'accessoire, la proportionnalité et la subsidiarité. En revanche, la garantie autonome, introduite dans le droit français par l'ordonnance du 23 mars 2006, se distingue par son indépendance par rapport à l'obligation principale, offrant ainsi une plus grande liberté contractuelle mais aussi des risques accrus de contentieux. En fin de compte, l'objectif est de trouver un ensemble de règles qui s'applique à toutes les garanties personnelles : le régime primaire. Problématiques et enjeux. L'une des principales problématiques est l'absence d'un régime unifié pour les garanties personnelles, ce qui entraîne des incertitudes juridiques et des disparités dans l'application des règles. Cette situation est principalement exacerbée par l'utilisation croissante de mécanismes empruntés au droit des obligations à des fins de garantie. Contrairement aux garanties prévues comme telles par le Code civil (cautionnement, la lettre d'intention et la garantie autonome), lesdits mécanismes n'offrent pas un régime juridique clairement prévisible. Un autre enjeu majeur est la protection des parties impliquées, notamment celle du garant, souvent considéré comme la partie faible dans ce type d'engagement. Conclusion. Le régime primaire des garanties personnelles est un domaine complexe. Identifier des critères clairs de qualification et unifier le régime applicable à ces garanties sont des objectifs ambitieux mais nécessaires pour renforcer la sécurité juridique et la protection des parties.

The primary legal regime for personal securities (guarantees) Introduction. The aim of this thesis is to establish a primary regime for personal securities, with a view to determining the criteria for qualifying such securities and the legal regime applicable to them. Personal securities play a crucial role in relations between debtors and creditors, providing the latter with additional security. However, the diversity of personal securities and the absence of a unified regime pose challenges for their qualification and regulation. Definition of personal securities. Personal securities are defined as undertakings by a person, the guarantor, to the creditor to perform the principal debtor's obligation in the event of the latter's default or to prevent non-performance. Personal guarantees include suretyship, independent guarantees, letters of intent, constitutes and undertakings to stand surety. Each type of personal security has its own specific characteristics, but shares some common features. Qualification criteria for personal securities. The classification of personal securities is based on several criteria. Among the most obvious are those relating to the nature of the undertaking, which must be personal and distinct from the principal obligation; the intention of the parties, which must be to guarantee performance of the principal obligation; and the formalisation of the undertaking, which often meets specific requirements as to form and content. In addition, further research will reveal other criteria common to all personal securities. Primary regime for personal securities. The legal regime governing personal securities is varied and largely depends on the type of security in question. Suretyship, for example, are strictly governed by the Civil Code and are based on principles such as accessory, proportionality and subsidiarity. By contrast, the independent guarantee, introduced into French law by the Order of 23 March 2006, is distinguished by its independence from the principal obligation, offering greater contractual freedom but also increased risks of litigation. Ultimately, the aim is to find a set of rules that applies to all personal securities : the primary legal regime. Issues and challenges. One of the main problems is the absence of a unified regime for personal securities, which leads to legal uncertainties and disparities in the application of the rules. This situation is mainly exacerbated by the increasing use of mechanisms borrowed from the law of obligations for guarantee purposes. Unlike the securities provided for as such in the Civil Code (suretyship, letter of intent and independent guarantee), these mechanisms do not offer a clearly predictable legal regime. Another major issue is the protection of the parties involved, particularly the guarantor, who is often considered the weaker party in this type of undertaking. Conclusion. The primary regime for personal securities is a complex area. Identifying clear qualification criteria and unifying the regime applicable to these securities are ambitious objectives, but they are necessary in order to strengthen legal certainty and the protection of the parties involved.