Évaluation multicritère de la biodiversité des friches urbaines de Marseille : mise en place d'un indice pour une gestion plus durable et son éventuelle mobilisation dans les projets de trame verte.

Multicriteria evaluation of urban wasteland biodiversity in Marseille: Establishment of an index for more sustainable management and its potential use in green link projects.

• Auteur / Autrice : Jean-Baptiste Guy
• Direction : Bruno Vila, Magali Deschamps-cottin
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences de l'environnement: Ecologie
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2024
• Etablissement(s) : Aix-Marseille
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole Doctorale Sciences de l'Environnement
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : LPED - Laboratoire Population Environnement Développement

Mots clés

Mots clés libres

Écologie

Dynamique urbaine

Pluridisciplinarité

Gastéropodes

Lépidoptères

Flore

Ecology

Urban dynamics

Multidisciplinarity

Gastropods

Lepidoptera

Flora

Résumé

Les friches Marseillaise sont issues du mitage de la ville sur les terres agricoles, et du changement de type d'urbanisation. En effet, lors des années 1950 il y avait une volonté de s'étendre et non de s'intensifier, laissant ainsi des terres sans affectation au milieu du tissu urbain (Consalès & Dacheux-Auzière 2022). Parmi ces espaces délaissés, on dénombre pas moins de 300 friches en propriété de la ville de Marseille, majoritairement situées en périphérie de la ville. Ces espaces se caractérisent par un niveau de gestion très faible qui se limite souvent à une fauche annuelle. Cette faible gestion a permis le maintien ou bien le rétablissement d'une biodiversité « remarquable » / non négligeable en lien avec l'histoire propre de chaque friche. Ces espaces sont tout de même soumis à de fortes pressions en lien avec les usages en milieu urbains ou dans le cadre des politiques urbaines qui visent à réaffecter ces friches pour d'autres usages. Dans le but d'interroger leur rôle dans la conservation et le maintien de la biodiversité et d'intégrer ces friches dans des projets de trames vertes, il est donc essentiel d'aller au-delà des usages actuels, en prenant en compte la structuration et le fonctionnement de la biodiversité dans les pratiques de gestion actuelles (Arrif et al., 2011). C'est l'objectif de cette thèse de questionner les multiples trajectoires de ces espaces. Cette thèse s'articulera autour de 4 axes principaux : 1. L'évaluation de la biodiversité des friches urbaines en utilisant des approches quantitatives (richesse spécifique, abondance, indice de biodiversité) et qualitatives (composition spécifique et traits d'espèces) multi taxons, 2. L'analyse de la variabilité de la biodiversité à l'échelle de la friche (intra-friche) pour comprendre l'impact des caractéristiques propres à chaque friche sur sa capacité à accueillir la biodiversité (micro-échelle), 3. L'évaluation de la place des friches en termes de biodiversité dans les trames vertes urbaines en examinant leur rôle fonctionnel par rapport à d'autres ECN et en particulier les parcs urbains (macro-échelle), 4. La mise en place d'un outil d'accompagnement pour l'évaluation multicritères et la gestion durable des friches. Pour ce faire, la thèse visera à répondre aux problématiques suivantes : Quelle échelle spatiale et quels facteurs environnementaux ont le plus d'influence sur la composition et la structure de la biodiversité dans les friches urbaines ? Des études antérieures ont mis en lumière l'impact de facteurs environnementaux tels que ''la distance par rapport aux milieux naturels'' ou ''la taille de la friche'' sur la biodiversité (Ternisien et al., 2023). Cependant, les recherches portant sur les facteurs internes à la friche, tels que les types d'habitats, les usages présents ou passés (dimension historique des usages), sont moins fréquentes. Pourtant, pour les taxons peu mobiles (ou la recolonisation est peu probable) comme les gastéropodes par exemple, ces facteurs sont essentiels dans la mesure où ils déterminent la capacité de maintien ou de disparition des taxons de ces espaces. Il est donc crucial d'identifier à la fois les facteurs qui favorisent cette biodiversité et ceux qui peuvent « l'entraver » dans ces environnements urbains. Quelle est la place de ces friches dans le maintien/la conservation de la biodiversité dans le tissu urbain ? A l'échelle d'un quartier et de la ville, on peut légitimement s'interroger sur le rôle et la place des friches dans le dispositif des trames vertes notamment. Comment ces friches peuvent assurer une continuité fonctionnelle entre des milieux naturels périphériques à la ville et divers ECN tels que des parcs urbains et des jardins privatifs qui constituent une partie essentielle du « vert » urbain ? Qu'apportent ces friches en termes de biodiversité (richesse, composition et rôle fonctionnel) par rapport à d'autres ECN ? Faut-il les conserver et les inclure dans les dispositifs de trames vertes notamment ? Comment développer un indice prenant en compte plusieurs critères afin d'assurer une gestion optimale de la biodiversité dans les friches urbaines, en vue de leur intégration dans un projet de trame verte ? Même si cette démarche n'est pas nouvelle comme le démontre l'utilisation de l'indice de naturalité permettant d'évaluer la qualité d'une forêt, malheureusement ces indices ne sont pas transposables au milieu urbain. En effet, il n'existe toujours pas d'indice permettant d'évaluer la biodiversité d'un ECN et de suivre son évolution. Cependant des travaux précédents (Guy, 2023 ; Ternisien et al., 2023; Ternisien, 2018) ont déjà permis d'identifier des espèces cibles/clés/indicatrices dans différents groupes taxonomiques qu'il convient maintenant de mobiliser pour la réalisation d'un indice intégré. Ce dernier constituera un outil important à la prise de décision (Brédif & Arnould, 2004) permettant l'élaboration de nouvelles pistes de réflexions afin d'avoir un regard sur le long terme, des conséquences que peuvent engendrer différents types de gestion ou la modification de ces espaces sur le maintien de la biodiversité à l'échelle de la ville.

The existing wastelands in Marseille result from the spread of the city over agricultural land, and the change in the type of urbanization. In the 1950s there was a desire to expand and not to intensify, thus leaving land unallocated in the middle of the urban fabric (Consalès & Dacheux-Auzière 2022). Among these abandoned spaces, there are no less than 300 wastelands plots owned by the city of Marseille, mainly located on the outskirts of the city. These areas are characterized by a very low level of management which is often limited to annual mowing. This low-impact management has allowed the maintenance or reestablishment of “remarkable” / significant biodiversity linked to the specific history of each wasteland. These spaces are still subject to strong pressures linked to uses in urban areas or within the framework of urban policies which aim to reallocate these wastelands for other uses. In order to investigate their role in the conservation and maintenance of biodiversity and to integrate these wastelands into green infrastructure projects, it is therefore essential to go beyond current uses, taking into account the structuring and the functioning of biodiversity in current management practices (Arrif et al., 2011). It is the aim of this thesis to question the multiple trajectories of these spaces. This thesis will be structured around 4 main axes: 1. The assessment of the biodiversity of urban wastelands using quantitative (specific richness, abundance, biodiversity index) and qualitative (specific composition and species traits) multi-taxon approaches, 2. Analysis of the variability of biodiversity at the wasteland scale (intra-wasteland) to understand the impact of the characteristics specific to each wasteland on its capacity to accommodate biodiversity (micro-scale), 3. The assessment of the place of wastelands in terms of biodiversity in urban green networks by examining their functional role in relation to other ECNs and in particular urban parks (macro-scale), 4. The establishment of a support tool for multi-criteria assessment and the sustainable management of wastelands. To achieve this, the thesis will aim to address the following issues: What spatial scale and environmental factors have the most influence on the composition and structure of biodiversity in urban wastelands? Previous studies have highlighted the impact of environmental factors such as “distance from natural environments” or “size of wasteland” on biodiversity (Ternisien et al., 2023). However, research focusing on factors internal to the wasteland, such as habitat types, present or past uses (historical dimension of uses), is less frequent. However, for taxa that are not very mobile (where recolonization is unlikely) such as gastropods for example, these factors are essential insofar as they determine the capacity for maintenance or disappearance of taxa from these spaces. It is therefore crucial to identify both the factors that promote this biodiversity and those that can “hinder” it in these urban environments. What is the place of these wastelands in the maintenance/conservation of biodiversity in the urban fabric? At the scale of a district and the city, we can legitimately question the role and place of wastelands in the system of green networks in particular. How can these wastelands ensure functional continuity between natural environments peripheral to the city and various ECN such as urban parks and private gardens which constitute an essential part of the urban “green component” ? What do these wastelands provide in terms of biodiversity (richness, composition and functional role) compared to other ECNs? Should they be preserved and included in green framework systems in particular? How can we develop an index taking into account several criteria in order to ensure optimal management of biodiversity in urban wastelands, with a view to their integration in a green network project? Even if this approach is not new, as demonstrated by the use of the naturalness index to assess the quality of a forest, unfortunately these indices cannot be transposed to the urban environment. There is still no index to assess the biodiversity of an ECN and monitor its changes over time. However, previous work (Guy, 2023; Ternisien et al., 2023; Ternisien, 2018) has already made it possible to identify target/key/indicator species in different taxonomic groups which should now be mobilized to develop an integrated index. The latter will constitute an important tool for decision-making (Brédif & Arnould, 2004) allowing the development of new lines of reflection in order to have a long-term view of the impact that different types of management or alteration of these spaces can have on on the maintenance of biodiversity at city scale.