Gagner la bataille des idées en Europe: Production et circulation des idées sur l'Ukraine en contexte de guerre en France et en Tchéquie.

Winning the battle of ideas in Europe: production and circulation of ideas about Ukraine in the context of war in France and Czechia.

• Auteur / Autrice : Joséphine Brive
• Direction : Ronan Hervouet
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Inscription en doctorat le 09/09/2024
• Etablissement(s) : Bordeaux
• Ecole(s) doctorale(s) : Sociétés, Politique, Santé Publique
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre Emile Durkheim

Mots clés

Mots clés libres

Ukraine

Histoire sociale des idées

Sociologie du travail intellectuel

Ukraine

Social history of ideas

Sociology of intellectual work

Résumé

Cette thèse se propose de faire une sociologie du travail intellectuel sur l'Ukraine, en contexte de guerre, des spécialistes de l'Europe centrale et orientale évoluant dans les champs culturels, médiatiques et académiques en France et en Tchéquie. L'objectif est de comprendre l'impact du déclenchement de la guerre en Ukraine depuis le 24 février 2022 sur la reconfiguration de ces sous-champs, des idées qui y circulent, des catégories de pensée et des méthodes de travail des professionnel·les de la culture, chercheur·ses et journalistes spécialistes de l'Europe centrale et orientale. Les hypothèses centrales sont que la guerre à grande échelle a provoqué l'apparition de nouvelles catégories pour penser cette région et de nouveaux objets ainsi qu'une réorganisation inédite des cadres institutionnels et des modes de coopération à l'intérieur des professions, entre ces trois professions et ce à une échelle nationale et européenne. Nous supposons que ces reconfigurations s'opèrent différemment au niveau national en France et en Tchéquie du fait d'histoires politiques, sociales, académiques et culturelles différentes qui viennent impacter l'ampleur de la production et de la réception d'idées qui circulent pourtant à une échelle transnationale. Enfin, nous supposons que la reconfiguration des champs dépend des enjeux spécifiques qui les traversent, tout en étant influencés par des dynamiques transchamps portés par une myriade d'acteurs interconnectés. La méthode s'inscrit dans une démarche comparative à deux niveaux: entre trois champs de production (culturel, académique et médiatique) et entre la France et la Tchéquie. La récolte des données se fait par des entretiens semi-directifs avec les acteurs de ces champs dans les deux pays, des observations et un travail d'archives. L'objectif est de dévoiler la réorganisation des champs de production des idées traitant de l'Ukraine au niveau national et transnational et le rôle d'acteurs spécifiques (chercheur·ses, jourrnalistes et professionnel·les de la culture) en France et en République tchèque.

This thesis is a sociology of intellectual work on Ukraine, in the context of war, by specialists in Central and Eastern Europe working in the cultural, media and academic fields in France and the Czech Republic. The aim is to understand the impact of the outbreak of the full-scale invasion of Ukraine since February 24, 2022 on the reconfiguration of these sub-fields, the ideas that circulate within them, the categories of thought and working methods of cultural professionals, researchers and journalists specializing in Central and Eastern Europe. The central hypotheses are that the full-scale war has led to the emergence of new categories for understanding this region and new objects, as well as an unprecedented reorganization of institutional frameworks and modes of cooperation within and between these three professions, on a national and European scale. We assume that these reconfigurations are taking place differently at national level in France and Czechia, due to different political, social, academic and cultural histories, which impact on the scale of production and reception of ideas event tough they also circulate on a transnational scale. Finally, we assume that the reconfiguration of fields depends on their specific issues, while being influenced by trans-field dynamics carried by interconnected actors. The method is based on a comparative approach at two levels: between three production fields (cultural, academic and media) and between France and the Czech Republic. Data is collected through semi-directive interviews with professionnals in these fields in both countries, observations and archival work. The aim is to reveal the reorganization of the fields of production of ideas dealing with Ukraine at national and transnational level, and the role of specific actors (researchers, journalists and cultural professionals) in France and the Czech Republic.