L'ANTICIPATION DE LA DOULEUR D'AUTRUI EST-ELLE UN PROCESSUS PROSOCIAL ?

IS THE ANTICIPATION OF OTHER'S PAIN A PROSOCIAL PROCESS ?

• Auteur / Autrice : Manon Kapustka-Véret
• Direction : Thomas Deroche
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences du sport et du mouvement humain
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2024
• Etablissement(s) : université Paris-Saclay
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences du sport, de la motricité et du mouvement humain
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : CIAMS - Complexité, Innovation, Activités Motrices et Sportives
• Partenaire(s) de recherche : Référent : Faculté des sciences du sport

Mots clés

Mots clés libres

Psychologie expérimentale

Anticipation

Personnalité

Moment Représentationnel

Différences interindividuelles

Cognition sociale

Experimental psychology

Anticipation

Personality

Representational Momentum

Interindividual differences

Social cognition

Résumé

L'humain doit en permanence anticiper les évènements qui surviennent dans son environnement, de la simple trajectoire d'un objet à saisir, aux comportements parfois complexes d'une personne avec laquelle il interagit. Lors d'une interaction sociale, cette anticipation permettrait à un observateur de détecter rapidement chez autrui une émotion ou l'initiation d'un geste, mais aussi de prédire des changements de comportements. Le moment représentationnel, (MR) (Freyd & Finke, 1984) constitue un paradigme adapté pour étudier ces phénomènes anticipatoires. Il se caractérise par une anticipation visuelle automatique du mouvement d'un objet, reposant sur des modèles internes impliqués dans la perception de l'environnement (Wolpert et al., 2003). Ainsi, une personne qui doit rappeler la position d'un objet en mouvement ayant soudainement disparu, a tendance à surestimer la distance qu'il a parcourue. Initialement étudié à travers la perception d'objets (Hubbard, 2014; Kelly & Freyd, 1987), ce processus anticipatoire automatique a été généralisé à la perception des mouvements du corps humain (Le Besnerais et al., 2023 ; Wilson et al., 2010 ; Anderson et al., 2019) ou du visage (Prigent et al., 2018), informations déterminantes dans les interactions sociales. Néanmoins, peu de recherches ont utilisé ce paradigme pour étudier les processus à l'œuvre lorsqu'une personne (e.g., un clinicien) fait face à la douleur exprimée par autrui (e.g., un patient). Aucune de ces études n'a pu identifier si le MR est dépendant des caractéristiques prosociales de l'observateur et/ ou de son implication dans la situation. Plusieurs expérimentations viseront ainsi à identifier si le MR est un processus prosocial : • En étudiant dans quelles mesures certains facteurs de personnalité comme l'agréabilité ou le caractère consciencieux - à l'œuvre dans la perception et le jugement de la douleur d'autrui (Courbalay, Deroche, Prigent, Chalabaev, & Amorim, 2015) - expliquent les différences interindividuelles du MR lors de l'observation de comportements de douleurs prototypiques impliquant le visage ou le corps entier. • En vérifiant la prévalence et la consistance du MR chez des patients douloureux chroniques, des cliniciens ou des personnes en bonne santé mais faisant l'expérience d'une douleur aiguë.

Humans must constantly anticipate events in their environment, from the simple trajectory of an object to catch, to the sometimes complex behaviour of a person with whom they are interacting. During a social interaction, this anticipation enables an observer to quickly detect an emotion or the initiation of a gesture in another person, as well as predicting changes in behaviour. The representational momentum (RM) (Freyd & Finke, 1984) is a suitable paradigm for studying these anticipatory phenomena. It is characterised by an automatic visual anticipation of the movement of an object, based on internal models involved in the perception of the environment (Wolpert et al., 2003). Thus, a person who has to recall the position of a moving object that has suddenly disappeared tends to overestimate the distance it has travelled. Initially studied through the perception of objects (Hubbard, 2014; Kelly & Freyd, 1987), this automatic anticipatory process has been generalised to the perception of movements of the human body (Le Besnerais et al., 2023; Wilson et al., 2010; Anderson et al., 2019) or of the face (Prigent et al., 2018), crucial information in social interactions. Nevertheless, little research has used this paradigm to study the processes at stake when a person (e.g., a clinician) faces the pain expressed by another person (e.g., a patient). None of these studies has been able to identify whether the RM depends on the prosocial characteristics of the observer and/or their involvement in the situation. Several experiments will therefore aim to identify whether the RM is a prosocial process: • By studying the extent to which certain personality factors such as agreeableness or conscientiousness - at work in the perception and judgement of other people's pain (Courbalay, Deroche, Prigent, Chalabaev, & Amorim, 2015) - explain inter-individual differences in MR when observing prototypical pain behaviours involving the face or whole body. • By testing the prevalence and consistency of the MR in chronic pain patients, clinicians or healthy individuals but experiencing acute pain.