Protéger les littoraux attractifs de la submersion marine, un vecteur de reproduction des inégalités environnementales. Etudes de cas en Charente-Maritime et en Flandre.

Protecting attractive coastlines from coastal flooding: A driver of environmental inequality reproduction. Case studies in Charente-Maritime and Flanders.

• Auteur / Autrice : Clémentine Harel
• Direction : Nathalie Long
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Géographie physique, humaine, économique et régionale
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2022
• Etablissement(s) : La Rochelle en cotutelle avec Université de Mons
• Ecole(s) doctorale(s) : EUCLIDE
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Littoral, Environnement et sociétés

Mots clés

Mots clés libres

Submersion marine

Inégalité environnementale

Digue

Gestion des risques côtiers

Coastal flooding

Environmental inequality

Seawal

Coastal risk management

Résumé

Alors que les changements climatiques s'accélèrent exacerbant l'intensité et la fréquence des aléas littoraux, l'adaptation devient une thématique croissante pour les pouvoirs locaux. Un éventail mesures structurelles sont mises en place oscillant encore entre un paradigme de maintien du trait de côte et des mesures plus souples favorisant le vivre avec. Pourtant, ces mesures peuvent avoir des impacts différenciés selon les contextes territoriaux dans lesquelles elles s'inscrivent. Le caractère juste des politiques de prévention des risques hydro-climatiques est rarement considéré, et encore moins appliqué concrètement. Nous tâchons donc de décrire les interactions entre mesures de gestion des risques littoraux (types de mesure et modalités d'application) et les groupes sociaux. Pour cela nous mobilisons la notion d'inégalité environnementale. Elle nous permet d'articuler les spécificités ambivalentes de la proximité de la mer. L'attrait du littoral du fait du cadre de vie privilégié qu'il prodigue participe à des processus de ségrégations socio-spatiales engendrant des inégalités d'accès aux aménités environnementales littorales. Cependant, le cumul des inégalités ne semble pas s'opérer puisque les groupes sociaux aisés, privilégiant des aménités littorales, sont aussi les plus exposés à l'aléa. Ils ne seraient pas pour autant vulnérables car dotés de capacités action leurs permettant de se protéger et de réduire leurs vulnérabilités aux risques. Nous avons donc pour objectif d'établir un modèle de relation entre gestion des risques littoraux et inégalités environnementales spécifique aux littoraux attractifs. Nous mobilisons deux cas d'étude. Le premier, les littoraux de Charente-Maritime dont la diversité des profils socio-économiques de leurs résident·es se prolonge dans les types et les modalités d'application des mesures engagées dans le cadre des Programme d'action et de prévention des inondations (PAPI). Le second, la bande côtière flamande dont les ambitions adaptatives à court et long terme mêlant recherche d'attractivité et amélioration de l'offre touristique et résidentielle établissent un terrain idéal à un processus d'exclusion socio spatiale. Ces travaux de thèses de géographie et d'aménagement mobilisent des méthodes quantitatives (analyses statistiques) et qualitatives (analyses de contenus et thématiques).

As climate change accelerates, intensifying the frequency and severity of coastal hazards, adaptation has become an increasingly important topic for local authorities. A range of structural measures are being implemented, oscillating between a paradigm of maintaining the coastline and more flexible approaches that promote “living with floods”. However, the impacts of these measures can vary depending on the territorial contexts in which they are applied. The fairness of hydro-climatic risk prevention policies is rarely considered, and even less often applied in practice. Thus, we aim to describe the interactions between coastal risk management measures (types of measures and modes of implementation) and social groups. To do so, the concept of environmental inequality coming from the European transposition of the Environmental Justice issues, address the ambivalent characteristics of proximity to the sea. The appeal of coastal areas, due to the privileged living conditions they offer, contributes to socio-spatial segregation processes that generate inequalities in access to coastal environmental amenities. However, the accumulation of inequalities does not seem to occur, as wealthier social groups, who benefit from living by the sea, are also the most exposed to hazards. Nevertheless, they are not necessarily vulnerable, as they possess the capacity to take action and reduce their exposure to risk. Our objective is to establish a framework specific to attractive coastal areas, highlighting the relationship between coastal risk management and environmental inequalities. We use two case studies to achieve this. The first focuses on the coastlines of Charente-Maritime, where the diversity of residents' socio-economic profiles is reflected in the types and modes of implementation of measures carried out under the Flood Prevention Action Programs (PAPI). The second case is the Flemish coastline, where short- and long-term adaptation strategies—blending attractiveness with the improvement of the tourist and residential offer—create an ideal setting for socio-spatial exclusion processes. This geographic and planning research employs both quantitative (statistical analysis) and qualitative (content and thematic analysis) methods.