Contamination par les pesticides des poussins de busard cendré, Circus pygargus : patrons, facteurs d'influence et effets sublétaux

Pesticide contamination in nestlings of Montagu’s harrier, Circus pygargus: patterns, factors of influence and sublethal effects

• Auteur / Autrice : Elva Fuentes
• Direction : Karine Monceau, Jérôme Moreau
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Biologie de l'environnement, des populations, écologie
• Date : Inscription en doctorat le ; Soutenance le 17/12/2024
• Etablissement(s) : La Rochelle
• Ecole(s) doctorale(s) : EUCLIDE
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'études Biologiques de Chizé
• Jury : Président / Présidente : Christelle LEFRANçOIS
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Karine Monceau, François Mougeot, Lisa Jacquin, Loïc Bollache, Jérôme Moreau
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : François Mougeot, Lisa Jacquin

Mots clés

Mots clés libres

Biosurveillance

Effects cocktail

Écotoxicologie

Oiseaux des terres agricoles

Agriculture biologique

Mélanges de pesticides

Biomonitoring

Cocktail effects

Ecotoxicology

Farmland bird

Organic farming

Pesticide mixtures

Résumé

Le déclin actuel des oiseaux spécialistes des terres agricoles dans le monde entier a principalement été attribué à l'utilisation d'intrants synthétiques, en raison de leurs effets directs et indirects sur les organismes non-cibles. Cependant, d'importants manques de connaissance persistent, notamment sur les effets cocktail des pesticides sur les oiseaux sauvages des terres agricoles in natura. Mon travail de recherche vise à comprendre comment les pesticides de synthèse peuvent affecter les oiseaux des terres agricoles en tirant parti du suivi à long terme des poussins de busard cendré Circus pygargus dans la Zone Atelier Plaine & Val de Sèvre (ZAPVS) et d'une nouvelle méthode d'analyse multirésidus, permettant de rechercher plus d'une centaine de substances dans le sang des oiseaux. L'approche utilisée ici m'a permis de mettre en évidence que (i) la proportion d'agriculture biologique dans les agroécosystèmes peut avoir à la fois des avantages et des inconvénients sur les traits d'histoire de vie des oiseaux des terres agricoles ; (ii) les mélanges de pesticides sont omniprésents dans le sang des oiseaux sauvages et ne dépendent ni des caractéristiques intrinsèques (rang d'éclosion, sexe ou condition corporelle) ni de la date d'échantillonnage, mais les niveaux de contamination sont réduits en fonction de l'âge ; et (iii) il n'y a pas d'effet sublétal majeur des mélanges de pesticides sur la croissance des poussins sauvages, mais plutôt des effets dépendant de l'âge et du sexe. Par ailleurs, mes travaux ont montré que l'agriculture biologique, en réduisant le nombre de pesticides dans le sang des oiseaux, réduit par conséquent le risque d'effets cocktail sur leur santé. Ces nouvelles connaissances soulèvent des questions concernant la pression-exposition des pesticides sur les oiseaux sauvages des terres agricoles dans les agroécosystèmes et souligne la nécessité de prendre en compte un large éventail de traits d'histoire de vie pour évaluer l’exposition-impact des pesticides sur les oiseaux sauvages. Dans l'ensemble, mon travail a apporté des éléments nouveaux et importants pour comprendre la complexité des facteurs influençant le devenir des pesticides chez les oiseaux des terres agricoles et les effets sur leur santé, un enjeu crucial pour la santé de l’Homme et de son environnement dans un contexte d’une seule santé (One Health).

The actual decline of farmland birds worldwide has been attributed mainly to the use of synthetic inputs, due to their indirect and direct effects on non-target organisms. However, important knowledge gaps persist, notably on the cocktail effects of pesticides on wild farmland birds in natura. My research work aims to understand how synthetic pesticides may affect farmland birds by taking advantage of the long-term monitoring of Montagu’s harrier Circus pygargus nestlings in the Zone Atelier Plaine & Val de Sèvre (ZAPVS) and of a new multiresidue analytical method, screening more than a hundred substances in birds’ blood. The approach used here enabled me to evidence that (i) the proportion of organic farming in agroecosystems may have both benefits and drawbacks on the life-history traits of farmland birds; (ii) pesticide mixtures are ubiquitous in wild birds’ blood and neither relies on intrinsic characteristics (hatching rank, sex or body condition) nor the sampling date, but that contamination levels are reduced in an age-dependent manner; and (iii) no major sublethal effect of pesticide mixtures on the growth of wild nestlings occurs, but rather age and sex-dependent effects. Moreover, my work evidenced that organic farming, by reducing the number of pesticides in birds’ blood, reduces the associated risk of cocktail effects on their health. This new body of knowledge opens questions concerning the pressure-exposure of pesticides on wild farmland birds within agroecosystems and highlights the need to consider a wide range of life-history traits to assess the exposure-impact of pesticides on wild birds. Overall, my work provided novel and major insights into understanding the complexity of factors influencing pesticide fate in farmland birds, and the effects on their health, a crucial issue for human and environmental health, in a One Health context.