La décision par valeurs sociétales : le cas de la R&D de technologies bas-carbone en interaction avec la société (réception)

Decision based on societal values: the case of R&D in low-carbon technologies, interacting with society (reception)

• Auteur / Autrice : Lara Mariton
• Direction : Michela Deni, Alain Findeli
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences de l'information et de la communication
• Date : Inscription en doctorat le 23/11/2023
• Etablissement(s) : Nîmes
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Risques et Société
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : PROJEKT équipe d'accueil en Design

Mots clés

Mots clés libres

Décision

Sens

Technosolutionnisme

Habitabilité du monde

Valeurs sociétales

R&D de technologies bas carbone

Decision

Meaning

Technosolutionism

Habitability of the world

Societal values

R&D in low-carbon technologies

Résumé

La direction des énergies nouvelles (Liten) au CEA dispose d'une typologie de projets en R&D de technologies bas-carbone qui constituent des cas d'application de la recherche. Cette recherche doctorale s'inscrit à la suite de la consultation enjeux sociétaux 2030 conduite à l'Ideas'lab du CEA (en cours de publication). Cette dernière rend compte du contexte de poly crise (Smolar 2021) qui induit la nécessité d'une évolution des paradigmes sociétaux (GIEC 2023). Cette intention de recherche provient des questionnements présents au Liten : Peut-on repérer des indicateurs sociétaux objectifs et mesurables qui feraient sens dans nos métiers en R&D technologique? Cette préoccupation montante des équipes de recherche peut se formuler par ailleurs ainsi (Ce sur quoi le chercheur travaille au quotidien va-t-il dans le bon sens, celui de la société ?) En effet, plusieurs controverses et idéologies au sujet de la technologie provoquent aujourd'hui une tétanie du chercheur en R&D : il faut que je sois ingénieur sans phase d'ingénierie et que je ne développe pas de techno pour être bon dans ce que je fais pour la société. Pour les futurs ingénieurs d'AgroParisTech, les métiers de l'industrie qui les attendent (…) font davantage partie des problèmes que des solutions (Cannonne, 2022 : 63). Par une analyse critique des méthodes de décision Tech-Eco et environnementales, qu'il complète, et par une ethnographie orientée par la sémiotique, ce travail de recherche vise à comprendre comment la décision est prise au Liten pour identifier pour quelle finalité, puis comment, intégrer les valeurs sociétales dans l'aide à la décision en R&D de technologies bas carbone. La question est double. Il s'agit d'autre part d'investiguer comment les destinataires des projets en R&D de technologies bas carbone, cas d'application de la recherche, exercent ou souhaitent exercer leur « expertise d'usage », leur désir « d'habitabilité du monde ». Cette recherche expérimente diverses situations d'interactions (Venturini & Munk 2021) propices au façonnage collectif de moyens d'intégrer des valeurs sociétales dans l'aide à la décision. Par des éléments de lecture et d'estimation de la complexité sociétale, au regard des problématiques techniques, environnementales et économiques, il s'agit de contribuer à fiabiliser la décision afin que cette dernière engage des transformations par la R&D de technologies bas-carbone dans le contexte de polycrise.

The CEA's new energies department (Liten) has a typology of low-carbon R&D projects which constitute the application cases of this research. This doctoral research follows on from the 2030 societal challenges consultation conducted at the CEA's Ideas'lab (currently being published). The latter reports on the context of the poly-crisis (Smolar 2021) which has led to the need for a shift in societal paradigms (IPCC 2023). This research intention stems from questions raised at Liten: Can we identify objective and measurable societal indicators that would make sense in our technological R&D activities? This growing concern on the part of the research teams can also be formulated as follows (Is what the researcher works on on a daily basis going in the right direction, that of society?) In fact, several controversies and ideologies on the subject of technology are today causing a tetany in the R&D researcher: I have to be an engineer without an engineering phase and I don't have to develop techno in order to be good at what I do for society. For future engineers at AgroParisTech, the industrial jobs that await them (...) are more problems than solutions (Cannonne, 2022: 63). Through a critical analysis of Tech-Eco and environmental decision-making methods, which it complements, and through an ethnography oriented by semiotics, this research work aims to understand how decisions are made at Liten in order to identify for what purpose, and then how, to integrate societal values in the decision-making aid for R&D of low-carbon technologies. The question is twofold. On the one hand, it is a matter of investigating how the beneficiaries of R&D projects in low-carbon technologies, where the research is applied, exercise or wish to exercise their ‘expertise in use', their desire to ‘live in the world'. This research experiments with various interaction situations (Venturini & Munk 2021) conducive to the collective shaping of ways of integrating societal values into decision-making. By reading and estimating societal complexity in the light of technical, environmental and economic issues, the aim is to help make decisions more reliable so that they can be transformed by R&D into low-carbon technologies in the context of a polycrisis.