Auteur / Autrice : | Leila Hosni | |
Direction : | Salah Mejri | |
Type : | Projet de thèse | |
Discipline(s) : | Sciences du langage | |
Date : | Inscription en doctorat le 08/01/2008 | Soutenance le 22/06/2012 |
Etablissement(s) : | Paris 13 en cotutelle avec Universite de sousse TUNISIE | |
Ecole(s) doctorale(s) : | Ecole doctorale erasme |
Résumé
Une anaphore nominale peut être aussi bien argumentale que prédicative. Il s’agit, dans ce travail, d’étudier les anaphores nominales qui assurent une fonction prédicative (prédicats anaphoriques). Ces dernières ne sont ainsi considérées que lorsqu’elles présentent les critères définitoires d’un prédicat (schéma d’arguments et actualisation) et celles d’une anaphore (détermination anaphorique, incomplétude référentielle et antécédence). Tous les prédicats anaphoriques ne présentent, toutefois, pas le même fonctionnement linguistique. La description d’un corpus (littéraire et journalistique) a permis de distinguer 5 types de prédicats anaphoriques : « les anaphores fidèles », « les anaphores morphologiquement apparentées à leurs antécédents », « les classifieurs anaphoriques », « les classifieurs axiologiques » et « les anaphores associatives prédicatives ».