Concevoir en bauge aujourd'hui : contribution au renouvellement de l'architecture contemporaine.

Designing with cob today : a contribution to the renewal of contemporary architecture

• Auteur / Autrice : Raphael Rattier
• Direction : Francois Fleury
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Amenagement
• Date : Inscription en doctorat le 25/10/2019; Soutenance le 14/10/2024
• Etablissement(s) : Normandie
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Homme, sociétés, risques, territoire (Rouen)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Architecture, territoire, environnement Normandie (Darnétal, Seine-Maritime ; 2015-....)
• Partenaire(s) de recherche : Établissement co-accrédité : Université de Rouen Normandie (1966-....)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Francois Fleury, Valery Didelon, Steve Goodhew, Francois Streiff, Estelle Morle, Erwan Hamard, Nathalie Tornay, Arnaud Francois
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Erwan Hamard, Nathalie Tornay

Mots clés

Mots clés contrôlés

Architecture -- pratique

Mots clés libres

Bauge

Conception

Pratique architecturale

Architecture contemporaine

Architecture de terre

Construction écologique et sociale

CobBauge

Phénomène

Figure

Pratique

Cob

Design

Architectural practice

Contemporary architecture

Earthen architecture

Ecological and social building

CobBauge

Phenomenon

Figure

Practice

Résumé

Cette thèse porte un regard sur l’architecture récente en bauge en France et au Royaume-Uni, et sur la manière dont les conceptrices et concepteurs adaptent leurs pratiques pour faire émerger la bauge dans leur projet. Elle met en lumière le potentiel de cette technique pour renouveler l’architecture contemporaine, mais aussi pour transformer le processus de conception. Alors que la bauge, l’une des techniques de construction en terre crue, fait depuis les années 1990 l’objet d’une réémergence dans l’architecture contemporaine, on observe aussi que ses formes et ses dispositifs constructifs diffèrent de l’architecture traditionnelle. D’autre part, malgré ce renouveau, la bauge peine à s’imposer réellement dans le paysage architectural, et les architectes évoquent avec frustration des « freins » à l’utilisation d’une technique en décalage avec la construction conventionnelle. Cette recherche propose alors une lecture inédite des connaissances disponibles susceptibles d’informer la conception et la prescription de la bauge, tout en interrogeant ce que ces connaissances produisent comme pratiques et comme architectures singulières. Les corpus que nous avons rassemblé, de savoir inscrit, de témoignages d’actrices et d’acteurs de la filière, et d’édifices récents, sont examinés sous trois angles liés à la bauge : celui des phénomènes, celui des imaginaires, et celui des pratiques. Les observations croisées permettent de faire ressortir la fragmentation des connaissances nécessaires à l’évaluation du potentiel de la technique, un renouvellement de l’esthétique dans les discours et dans la production architecturale, à même de transformer plus généralement l’imaginaire de la bauge, et enfin une réappropriation du pouvoir de la maîtrise d’oeuvre dans son action conventionnelle avec une transformation de son rapport à la construction et aux intervenant.es du chantier. Ces mises en lumière peuvent alimenter une remise en question de certains paradigmes de la conception architecturale, à l’heure où les enjeux écologiques et sociaux de la construction nous appellent à revoir notre modèle de société. Cette thèse propose donc un catalogue critique et situé de connaissances sur l’architecture et la construction en bauge, adressées à celles et ceux qui souhaitent concevoir avec cette technique.

This thesis examines recent cob architecture in France and the United Kingdom, and how designers adapt their practices to incorporate cob into their projects. It highlights the potential of this technique to renew contemporary architecture and transform the design process. Since the 1990s, cob, one of the earthen construction techniques, has been experiencing a resurgence in contemporary architecture. However, its forms and construction methods differ from traditional architecture. Despite this revival, cob struggles to firmly establish itself in the architectural landscape, with architects expressing frustration over the ''obstacles'' to using a technique that diverges from conventional construction. This research offers a novel interpretation of the available knowledge that can inform the design and specification of cob, while examining how this knowledge produces unique practices and architecture. The corpus we have gathered, consisting of documented knowledge, testimonials from professionals, and recent buildings, is examined from three perspectives related to cob: phenomena, imaginaries, and practices. The cross-referenced observations highlight the fragmentation of the knowledge necessary to evaluate the technique's potential, a renewal of aesthetics in both discourse and architectural production that could generally transform the perception of cob, and finally, a reclaiming of the project manager’s authority in conventional actions with a transformation of their relationship to construction and site stakeholders. These insights could prompt a reevaluation of certain paradigms in architectural design, especially as the ecological and social challenges of construction urge us to reconsider our societal model.