Usage et fonction de l’obsidienne et du silex à l’âge du Bronze en Grèce Centrale : Etude tracéologique de l’industrie lithique taillée de Mitrou (Phtiotide) et de Kirrha (Phocide)

Use and function of obsidian and chert during the Bronze Age in Central Greece : use-wear analysis of the lithic industries from Kirrha(Phocis) and Mitrou (Phtiotida).

• Auteur / Autrice : Marie-Philippine Montagne
• Direction : Maxence Bailly, Amelia del Carmen RODRìGUEZ RODRìGUEZ
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Préhistoire
• Date : Soutenance en 2023
• Etablissement(s) : Aix-Marseille
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Espaces, Cultures, Sociétés (Aix-en-Provence)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Méditerranéen de préhistoire Europe-Afrique
• Jury : Président / Présidente : Hara Procopiou
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : William Parkinson, Juan José Ibañez-estevez, Catherine Perlès, Laurence Astruc, Maxence Bailly, Amelia Rodrìguez rodrìguez
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : William Parkinson, Juan José Ibañez-estevez

Mots clés

Mots clés libres

Obsidienne

Silex

Age du Bronze

Tracéologie

Grèce

Métal

Obsidian

Chert

Bronze Age

Use-wear analysis

Greece

Metal

Résumé

Cette thèse de doctorat explore l'utilisation de l'outillage lithique taillé à l'âge du Bronze en Grèce centrale, en se concentrant sur les sites de Mitrou en Phtiotide et Kirrha en Phocide. L'étude couvre une longue période chronologique et met en évidence l'évolution des réseaux d'échanges, l'usage de l'obsidienne et du silex, ainsi que la spécialisation intra et inter-site. Elle révèle que les deux sites emploient l’outillage lithique taillé pour des travaux similaires. Ainsi, les résultats principaux montrent l’emploi de l’obsidienne pour des activités de boucherie, tandis que le silex est utilisé majoritairement pour la moisson. Une partie de la chaîne opératoire du travail de la peau seulement requiert l’usage de la pierre taillée. Silex et obsidienne sont employés dans ce cas, à l’instar des pointes de flèche. Des variations de formes et de matières premières sont néanmoins observées : celles-ci évoluent en fonction de l’accès aux réseaux d’échange à travers le temps. Les résultats suggèrent que Kirrha est intégré à des réseaux plus diversifiés et plus continus dans le temps, tandis que Mitrou dépend davantage des réseaux d'échanges longue distance. La spécialisation intra-site est différente entre les deux occupations, Mitrou produisant certains outils sur place, Kirrha important la majorité des siens. La classe dominante de Mitrou est moteur dans la mise en place de réseaux d’échange longue distance également pour l’outillage en pierre taillée. L'étude souligne que l'introduction du métal n'a pas entraîné la disparition immédiate de l'outillage lithique taillé. Au contraire, elle a redistribué les rôles et les fonctions de ces deux matériaux. Malgré certaines limites liées notamment à la conservation, cette recherche ouvre la voie à d'autres études ailleurs en Grèce ainsi qu’à d'autres aspects de l'utilisation de la pierre taillée, encore méconnue à cette époque de l'histoire.

This doctoral thesis explores the use of lithic tool technology during the Bronze Age in Central Greece, focusing on the sites of Mitrou in Phthiotis and Kirrha in Phocis. The study covers a significant chronological span and highlights the evolution of exchange networks, the utilization of obsidian and flint, as well as intra-site and inter-site specialization. The primary findings reveal that both sites employed lithic tool technology for similar tasks. Specifically, the results demonstrate the use of obsidian for butchery activities, while flint was predominantly employed for harvesting. Only a portion of the leatherworking process necessitated the use of lithic tools, including both flint and obsidian, along with arrowheads. Variations in tool forms and raw materials were observed over time, reflecting changes in access to exchange networks. The findings suggest that Kirrha had more diversified and continuous network integration over time, whereas Mitrou relied more on long-distance exchange networks. Intra-site specialization differed between the two settlements, with Mitrou producing some tools locally and Kirrha importing the majority of theirs. The dominant class in Mitrou played a pivotal role in establishing long-distance exchange networks, including those for lithic tools. The study underscores that the introduction of metal did not immediately lead to the disappearance of lithic tool technology; instead, it redistributed the roles and functions of these two materials. Despite certain limitations related to preservation, this research paves the way for further studies in other regions of Greece and sheds light on various aspects of lithic tool use during this less explored period of history.