Thèse en cours

Les transformations de la justice prud'homale

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Maxime Sanglard
Direction : Alexis Bugada
Type : Projet de thèse
Discipline(s) : En droit spécialité Droit privé
Date : Inscription en doctorat le 01/10/2017
Etablissement(s) : Aix-Marseille
Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Sciences Juridiques et Politiques (Aix-en-Provence)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : CDS - Centre de Droit Social

Mots clés

FR  |  
EN

Résumé

FR  |  
EN

« Le constat est unanime : la juridiction du travail, dans son mode d'organisation actuel, ne fonctionne pas dans des conditions conformes aux exigences des standards européens et connait de graves carences ». Les premières constatations du rapport de 2014 sur l'avenir des juridictions du travail sont alarmantes. Les statistiques le sont également. En 2013, l'Etat français a été condamné 66 fois pour dysfonctionnement de la justice civile et parmi ces condamnations, 51 sont relatives à la matière prud'homale. La durée de traitement des dossiers est en effet exorbitante comparativement aux autres juridictions. La raison principale tient sûrement aux finances publiques qui peinent à subvenir aux moyens des conseils de prud'hommes. Le juriste doit cependant aussi s'interroger sur l'organisation structurelle de cette juridiction d'exception. Les spécificités de la relation de travail ont en effet justifié une organisation originale du contentieux du travail. La juridiction a notamment hérité d'une composition paritaire de ses membres. La France est ainsi le seul pays de l'OCDE avec le Mexique où les magistrats professionnels sont écartés de la première instance. Paradoxalement, la plupart des décisions définitives sont cependant rendues par de tels magistrats en départage ou en appel. Les recours contre la décision de première instance sont en effet largement supérieurs à ce que l'on observe dans les autres matières. La juridiction prud'homale et les cours d'appel, s'agissant des litiges du travail, ont donc récemment connu de profondes transformations. Elles tendent toutes à un rapprochement de la procédure prud'homale vers la procédure civile de droit commun. On assiste alors à une hybridation plus marquée. Ces réformes répondront-elles à ces déficiences ou bien doit-on réfléchir à une restructuration plus ambitieuse ? Le chercheur devra impérativement porter son regard à l'étranger. Il devra également prendre en considération l'élan plus général du droit se voulant plus favorable à la résolution amiable des différends qui n'a pas épargné la matière sociale, empreinte d'ordre public.