Comment la Chaleur devient Matière: La Production Sociotechnique de l'Adaptation à la Chaleur à Paris

How Heat Becomes Material: The Sociotechnical Production of Heat Adaptation in Paris

• Auteur / Autrice : Alexandre Mademochoritis
• Direction : Jonathan Rutherford
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Aménagement de l'espace, Urbanisme
• Date : Inscription en doctorat le 31/08/2023
• Etablissement(s) : Université Gustave Eiffel
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Ville, Transports et Territoires
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : LATTS - Laboratoire Techniques, Territoires, Sociétés
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : RIT - Réseaux, institutions et territoires (VTT)

Mots clés

Mots clés libres

Urbanisme

Matérialité

Sociotechnique

Chaleur

Climat

Adaptation

Urbanism

Materiality

Sociotechnical

Heat

Climate

Adaptation

Résumé

Les travaux sur l'urbanisme climatique ont montré que l'action climatique urbaine s'organise largement autour de la comptabilité carbone et des infrastructures résilientes, accordant comparativement moins d'attention aux processus ordinaires par lesquels le tissu urbain est adapté à l'intensification des chaleurs. Cette thèse examine comment les projets et les pratiques urbaines qui rendent l'adaptation à la chaleur possible prennent concrètement forme, par le travail de qui et selon quelles logiques. À partir du cas de Paris, elle retrace les décisions, les frictions et les mécanismes par lesquels l'adaptation à la chaleur urbaine se traduit en interventions matérielles. L'étude confronte ce qui est dit à ce qui est fait, en combinant une lecture approfondie de documents municipaux, notamment les plans d'action climatique, les stratégies de résilience, les rapports annuels, les documents de planification locale et les prescriptions techniques, avec plus de cinquante entretiens semi-directifs et une série d'observations de terrain. Plutôt que de considérer la chaleur comme une constante environnementale, l'analyse suit sa production sociotechnique à travers différents projets municipaux, de leur origine politique à leur conception puis à leur réalisation, parmi lesquels la transformation de cours d'école, la rénovation de logements sociaux, la végétalisation de grandes places publiques, un réseau de froid urbain, des expérimentations sur les toitures et des dispositifs de gestion des épisodes de chaleur. L'analyse montre que l'adaptation parisienne à la chaleur est largement produite à travers des pratiques qui précèdent l'émergence de la chaleur comme problème municipal. Les programmes de construction scolaire, les cycles de rénovation du logement, les travaux de voirie et les projets d'aménagement de l'espace public intègrent désormais des objectifs climatiques sans avoir été conçus pour y répondre. L'adaptation est ainsi façonnée par les pratiques à travers lesquelles elle est mise en œuvre et tend à être évaluée selon des critères hérités de ces pratiques, comme la survie des plantations, la résistance des surfaces à l'usure ou encore la sécurité et la facilité d'entretien des espaces. L'adaptation à la chaleur ne commence donc pas nécessairement avec un projet conçu comme tel. Elle émerge lorsque des pratiques urbaines existantes sont réorientées, étendues ou mises en relation avec la question de la chaleur. L'argument central de la thèse porte sur les modalités de cette production. L'adaptation à la chaleur est produite à travers une succession de traductions, au cours desquelles la signification et la forme matérielle de la chaleur se transforment. La chaleur apparaît d'abord comme un problème public, constitué politiquement à travers les plans climatiques, les stratégies de résilience et les programmes publics. Elle est ensuite traduite en budgets municipaux et en responsabilités administratives, puis en plans et en prescriptions négociés au regard des contraintes des sites, et enfin en fosses d'arbres, profils de sol, réseaux d'irrigation, matériaux de revêtement et dispositifs de maintenance. Chaque traduction fait intervenir des acteurs, des questions et des critères différents. À certains moments, la chaleur constitue un objet explicite de l'intervention ; à d'autres, elle devient indirecte ou implicite, et peut même disparaître des pratiques à travers lesquelles l'adaptation continue pourtant d'être produite. La géographie de cette production tend à suivre les contours de l'autorité municipale. La Ville transforme les espaces qu'elle possède et gère, tout en expérimentant là où son autorité est plus limitée, ce qui montre que la production de l'adaptation est également façonnée par l'organisation institutionnelle du tissu urbain. Plus largement, la thèse montre que la chaleur urbaine est un problème abstrait et hétérogène qui acquiert une forme matérielle à travers les agencements sociotechniques qui produisent la ville. L'adaptation à la chaleur n'entre donc pas dans les projets urbains comme un problème technique prédéfini auquel correspondraient des solutions clairement établies. Elle devient actionnable à travers une succession de traductions qui permettent à des acteurs particuliers de spécifier, chiffrer, commander, construire et entretenir des interventions. Ce faisant, chaque traduction rend la chaleur actionnable tout en transformant ce que signifie l'adaptation à la chaleur et les formes matérielles qu'elle prend finalement.

Scholarship on climate urbanism has shown that urban climate action tends to revolve around carbon accounting and climate-resilient infrastructure, paying comparatively less attention to the everyday processes through which the urban fabric is adapted to intensifying heat. This thesis examines how the urban projects and practices that make heat adaptation possible actually come into being, through whose work, and under what logics. Taking Paris as its case, it traces the decisions, frictions and mechanisms through which urban heat adaptation is translated into material interventions. The study sets what is said against what is done, combining a close reading of municipal documents, including climate action plans, resilience strategies, annual reports, local planning instruments and technical specifications, with more than fifty semi-structured interviews and a series of site observations. Rather than treating heat as an environmental constant, the analysis follows its sociotechnical production across municipal projects from political origin through design to construction, including schoolyard transformations, social housing renovation, the greening of major public squares, a district cooling network, cool roof experiments and heatwave protocols. What emerges is that Parisian heat adaptation is delivered largely through practices that predate heat's emergence as a municipal problem. School construction programmes, housing renovation cycles, street works and public space projects now carry climate objectives without having been created for them. Adaptation is therefore shaped by the practices through which it is delivered, and tends to be judged according to criteria inherited from those practices, such as whether planting survives, surfaces withstand wear, and spaces remain safe and maintainable. Heat adaptation does not necessarily begin with a heat-adaptation project. It emerges as existing urban practices are reoriented, extended or connected to heat. The central argument of the thesis concerns how this production takes place. Heat adaptation is produced through successive translations, through which the meaning and material form of heat change. Heat begins as a public problem, constituted politically through climate plans, resilience strategies and public programmes. It is then translated into municipal budgets and departmental responsibilities, into plans and specifications negotiated against site conditions, and finally into tree pits, soil profiles, irrigation networks, paving materials and maintenance schedules. Each translation brings different actors, questions and criteria into play. At some points heat is an explicit object of intervention; at others it becomes indirect or implicit, and can even disappear from the practices through which adaptation is nevertheless produced. The geography of this production tends to follow municipal authority. The city transforms spaces it owns and manages while experimenting where its authority is weaker, revealing how the production of adaptation is also shaped by the institutional organisation of the urban fabric. More broadly, the thesis argues that urban heat is an abstract and heterogeneous problem that acquires material form through the sociotechnical arrangements that produce the city. Heat adaptation therefore does not enter urban projects as a predefined technical problem with clear-cut solutions. It becomes actionable through successive translations that allow particular actors to specify, cost, procure, build and maintain interventions. In the process, each translation not only makes heat actionable but also transforms what heat adaptation means and the material forms through which it is ultimately produced.