Étude neurocognitive de l'impact des états affectifs sur les processus décisionnels sous-jacent à la créativité.

Unravelling the impact of Affective States on Creativity: Neurocognitive study of affects' role on the decision-making processes underlying creativity.

• Auteur / Autrice : Gino Battistello
• Direction : Richard Levy
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences cognitives
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2023
• Etablissement(s) : Sorbonne université
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Cerveau, cognition, comportement
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut du cerveau et de la moelle épinière
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : FRONTLAB - Frontal Function and Pathology

Mots clés

Mots clés libres

Créativité

Neurosciences

Prise de décision

Émotions

Humeur

Modélisation

Creativity

Neurosciences

Decision-making

Emotions

Mood

Computational modelling

Résumé

Les défis font inévitablement partie de la vie. Pour les résoudre, nous avons besoin d'idées, et de bonnes idées. L'obtention d'idées repose sur la créativité, définie comme la capacité à générer des idées originales et adaptées au contexte. Les deux principaux processus impliqués dans la créativité sont la génération et l'évaluation. Les neurosciences cognitives de la créativité visent à décrypter les mécanismes cognitifs et neuronaux qui sous-tendent la pensée créative. Dans ce domaine, la créativité est définie comme la capacité à générer des idées à la fois nouvelles (originales) et adaptées au contexte (efficaces). Au cours de la dernière décennie, de grandes avancées ont été réalisées dans ce domaine, notamment grâce à l'identification de deux réseaux cérébraux : le réseau du mode par défaut (DMN), qui sous-tend les comportements de génération de contenu mental, et le réseau de contrôle exécutif (ECN), qui accroît le contrôle de nos actions. Dans la créativité, ces deux réseaux fonctionnent ensemble. L'état de l'art suppose que le premier favorise l'exploration de nos connaissances et l'émergence de nouvelles idées, alors que le second contrôle cette exploration et vérifie que les idées sont adaptées au contexte. En neuroéconomie, cependant, ces deux réseaux tendent à s'opposer lors de choix économiques (liés à une récompense, avec ou sans risque). L'activité du DMN favorise les choix risqués, notamment via une région centrale du réseau, le cortex préfrontal ventromédian. En revanche, l'activité de l'ECN tend à diminuer la prise de risque et à augmenter le contrôle de nos choix. Les processus d'évaluation ont également été largement étudiés, ce qui a permis d'identifier le Brain Valuation System (BVS), qui représente la valeur subjective (préférence, désirablité) des options envisagées par un agent. En outre, il a été démontré que les états affectifs positifs tendent à biaiser les préférences vers les options risquées, et les états négatifs vers les options plus sûres lors des choix économiques. Ce projet étudiera l'impact des états affectifs sur la créativité. Nous testerons l'hypothèse selon laquelle les états affectifs modulent les préférences individuelles et influencent la créativité. En d'autres termes, nous avons émis l'hypothèse que les états affectifs positifs devraient stimuler la créativité chez les personnes préférant globalement l'adéquation de leurs idées, et l'inverse pour les personnes préférant l'originalité. Le projet combine des tâches de créativité et de neuroéconomie pour évaluer la relation entre les préférences, les états affectifs et les capacités créatives. Il est divisé en trois axes : 1) la caractérisation comportementale et neuronale de la modulation de l'état affectif chez les sujets sains, 2) la conception d'un outil personnalisé pour la modulation de l'état affectif, et 3) l'étude des préférences liées à la créativité dans les cas de troubles bipolaires et de dépression. La recherche utilise une approche multidisciplinaire, y compris des méthodes comportementales, cliniques, de neuro-imagerie et de modélisation computationnelle, pour fournir des explications sur le rôle des préférences et des états affectifs dans la créativité et potentiellement faire progresser l'évaluation clinique des troubles affectifs.

Challenges are an inevitable part of life. To solve them, we need ideas, and good ones. Getting ideas relies on creativity, defined as the ability to generate ideas that are original and adequate to the context. The two main processes involved in creativity are generation and evaluation. The cognitive neuroscience of creativity aims at deciphering the cognitive and neural mechanisms underlying creative thinking. In this field, creativity is defined as the ability to generate ideas that are both novel (original) and contextually appropriate (effective). In the last decade, great advances have been made in the field, notably through the identification of two brain networks: the Default Mode Network (DMN), which underlies behaviours of mental content generation and the Executive Control Network (ECN), which rather increases the control over our actions. In creativity, these two networks work together. The state of the art assumes that the former promotes the exploration of our knowledge and the emergence of new ideas, and the latter controls this exploration and checks that the ideas are appropriate to the context. In neuroeconomics, however, these two networks tend to be in opposition during economic choices (reward-related, with or without risk). The activity of the DMN favours risky choices, notably via a central region of the network, the ventromedial prefrontal cortex. In contrast, the activity of the ECN tends to decrease risk-taking and increase control over our choices. Also, evaluation processes have been widely investigated, which has allowed identifying the Brain Valuation System (BVS), which represents the subjective value (likeability, strength of preference) of options considered by an agent. Additionally, it was shown that positive affective states tend to bias preferences towards risky options, and negative states towards safer options during economic choices. This project will investigate the impact of affective states on creativity. We will test the hypothesis that affective states modulate individual preferences and impact creativity. In other words, we hypothesized that positive affective states should boost creativity in people overall preferring adequacy of their ideas, and the opposite for people preferring originality. The project combines creativity and neuroeconomics tasks to assess the relationship between preferences, affective states, and creative abilities. It is divided into three axes: 1) behaviorally and neurally characterizing affective state modulation in healthy subjects, 2) designing a personalized tool for affective state modulation, and 3) investigating creativity-related preferences in bipolar disorder and depression. The research employs a multidisciplinary approach, including behavioural, clinical, neuroimaging, and computational modelling methods, to provide explanations of the role of preferences and affective states in creativity and potentially advance clinical assessment in patients with affective disorders.