L'écriture de l'histoire dans l'Histoire Nouvelle de Zosime.

The writing of History in Zosimus'New History.

• Auteur / Autrice : Nastasia Fouillet
• Direction : Sébastien Morlet
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Études grecques
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2022
• Etablissement(s) : Sorbonne université
• Ecole(s) doctorale(s) : Mondes antiques et médiévaux
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Orient et Méditerranée. Textes, archéologie, histoire
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Antiquité classique et tardive

Mots clés

Mots clés libres

Ecriture

Histoire

Zosime

Writing

History

Zosimus

Résumé

Cette thèse aura pour objectif de produire la première monographie consacrée à l'écriture de l'histoire chez Zosime. Zosime est un historien païen qui écrit, au début du VIe siècle, une histoire de l'Empire Romain depuis sa fondation par Auguste à sa chute (l'œuvre s'interrompt au moment du siège de Rome en 410). Il se situe dans la lignée de Polybe qui avait écrit une histoire de Rome afin d'expliquer son essor rapide. Dans une première partie, on étudiera l'économie du texte, l'agencement de la matière historique par Zosime, en observant notamment les digressions et interventions de l'auteur dans son récit, ainsi que les citations d'auteurs et de documents. Une seconde partie partira du jugement de Photius qui déclarait que le style de Zosime était ''simple et clair'' et se penchera donc sur une analyse du style de l'auteur en observant les spécificités de la ''prose d'art'' qu'il manifeste dans l'Histoire Nouvelle. Une troisième partie s'intéressera à la conception de l'histoire propre à Zosime, païen écrivant dans un monde chrétien. Il s'agira d'étudier sa vision pessimiste de l'histoire et la polémique qu'il mène contre le christianisme qu'il considère comme responsable de la chute de l'Empire romain. La question de la réécriture sera centrale, pour étudier tant la part de l'imitation de modèles historiques traditionnels (Polybe), que la critique idéologique menée contre d'autres historiens (Eusèbe de Césarée notamment).

The aim of this thesis will be the production of the first monography about Zosimus' writing of History. Zosimus is a pagan historian writing, at the beginning of the 6th century, a history of the Roman Empire from its foundation by August to its fall (the work stops at the moment when Rome was placed under Siege in 410). He claims to follow Polybius' work who had written a history of Rome in order to explain its fast rise. In a first part, we will study the text organisation, the way Zosimus arranges his historical material through the observation of digressions and author's interventions in his narration, as well as other authors' citations and documents. In a second part, we will start from Photius' judgment declaring that Zosimus'style was “simple and clear” and we will analyse the author's style, especially the characteristics of the “artistic prose” he manifests in New History. A third part will deal with Zosimus' own conception of history, since Zosimus is a pagan, writing in a christian world. We will study his pessimist vision of history and the controversy he leads towards christianism that he regards as responsible for the fall of the Roman Empire. The problematic of rewriting will be important, in order to study the way Zosimus imitates traditional historical models (as Polybius), as well as the ideological critic he leads against other historians (especially Eusebius of Caesarea).