Aspects de la guerre irrégulière dans l'Antiquité grecque et romaine (VIe - IIe siècles av. J.-C.): éléments de stratégie et de tactique chez Thucydide, Xénophon, Enée le Tacticien et Polybe
Auteur / Autrice : | Félix Enault |
Direction : | François Lefèvre |
Type : | Projet de thèse |
Discipline(s) : | Histoire de l'Antiquité |
Date : | Inscription en doctorat le 01/10/2020 |
Etablissement(s) : | Sorbonne université |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Mondes anciens et médiévaux (Paris ; 2000-....) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Orient et Méditerranée (Ivry-sur-Seine, Val de Marne ; 2006-....) |
Equipe de recherche : Antiquité classique et tardive |
Mots clés
Résumé
Il s'agit d'identifier les procédés tactiques, opérationnels et stratégiques relatifs à l'irrégularité dans le monde grec et romain, en appréhendant celle-ci non pas selon des critères juridiques et moraux, qui ne permettraient pas d'établir une typologie des conflits, en raison de la multiplicité des conceptions guerrières, de l'ethnocentrisme et de la partialité de sources, souvent lacunaires, ou encore de l'effort constant de légitimation, mais en abordant la notion d'irrégularité comme la transgression de la norme stratégique, comme le refus de l'affrontement direct et de son avatar : la bataille rangée. L'identification de ces éléments et leur lien avec le cadre juridique normatif, permet alors de reconstituer les différentes doctrines de guerre, de déterminer leurs mutations sur plusieurs siècles, la capacité d'adaptation des entités militaires et les échanges permanents au sein de la dialectique stratégique. Par cette étude, il est alors possible de contribuer à la définition des cultures stratégiques grecques et romaines et à la compréhension de leurs développements.