L'Unité du ''Panathénaïque'' d'Isocrate
Auteur / Autrice : | Michèle Couillens |
Direction : | Marie-Pierre Noël |
Type : | Projet de thèse |
Discipline(s) : | Études grecques |
Date : | Inscription en doctorat le 25/09/2019 |
Etablissement(s) : | Sorbonne université |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Mondes anciens et médiévaux (Paris ; 2000-....) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Édition, Interprétation, Traduction des Textes Anciens (Paris ; 1992-....) |
Mots clés
Résumé
Le ''Panathénaïque'' est le dernier discours d'Isocrate, souvent décrié par la critique, qui lui reproche ses longueurs, ses répétitions, ses contradictions, son hétérogénéité. On s'intéresse souvent aux renseignements autobiographiques donnés par le long prologue et le bref épilogue et à l'énigme posée par le ''dialogue '' final. Mais il y a lieu aussi de s'interroger sur la virulence inhabituelle contre Sparte et la présentation biaisée des faits, sur la longueur de la comparaison entre Sparte et Athènes, sorte de cur sombre qui occupe plus de la moitié du discours. Enfin, quel rôle joue le métadiscours qui semble envahir l'uvre, et que signifient le rebondissement et la rupture de style du paragraphe 199, aux deux tiers du texte? Le but de la thèse est de montrer que ces interrogations parcellaires et compartimentées sont en fait liées et interdépendantes, et en interrogeant en particulier l'intertextualité, de faire apparaître l'unité fondamentale de ce texte complexe.