La nature de l'obligation contractuelle chez Hobbes

The essence of the contractual obligation according to Hobbes

• Auteur / Autrice : Kouahi'n Alla
• Direction : Olivier Tholozan
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : En droit spécialité Histoire du droit
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2021
• Etablissement(s) : Aix-Marseille
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole Doctorale Sciences Juridiques et Politiques
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : CERHIIP - Centre d'Etudes et de Recherches d'Histoire des Idées et des Institutions Politiques

Mots clés

Mots clés libres

Contrat

Obligation

Langage

Consentement

Contract

Obligation

Language

Consent

Résumé

Définie comme le lien juridique en vertu duquel une personne est contrainte de donner, de faire ou de ne pas faire quelque chose, l'obligation contractuelle en tant que concept juridique a suscité diverses positions doctrinales depuis l'antiquité quant à sa formation. Interroger sa nature, c'est également questionner son essence, ce qui constitue son être, son origine, ses attributs, ses caractéristiques, son contenu, et peut-être même sa finalité dans la pensée de Thomas Hobbes. En effet, le philosophe anglais l'aborde avec une très grande originalité d'une part en raison de la singularité du contrat dont il fait l'exposé et d'autre part en raison de ce qu'il semble se distinguer de l'essence métaphysique et peut-être cosmologique du contrat pour finalement ouvrir une lucarne sur la dimension anthropologique de la nature de l'obligation contractuelle. Placer l'homme, sa volonté, son intérêt au centre de l'obligation contractuelle, c'est ce à quoi paraît s'évertuer Thomas Hobbes. Et cette conception semble trancher de celles qui avaient été admises jusque-là par les anciens et suivie des modernes. Dès lors, qu'est ce qui constitue l'essence de l'obligation contractuelle dans la pensée de Hobbes ? Autrement dit, qu'est-ce qui est à l'origine de la soumission des humains aux contrats qu'ils passent ? Aussi, qu'est ce qui caractérise cette obligation contractuelle selon Hobbes ? Répondre à cette problématique consiste à apprécier la nature de l'obligation selon que l'homme hobbesien se trouve à l'état de nature, état de conflit perpétuel et de son intérêt, l'utilité personnelle qu'il éprouve dans le fait de changer de situation, d'état, d'environnement à travers un contrat spécifique.

Defined as a legal link by which one person can constrain another one to give, to do or not do something, contractual obligation(duty) as a legal concept has created several doctrinal points of view since antiquity concerning it constitution. Asking about its nature consist also to ask about its essence, what constitutes its being, its origin, its attribute, its characteristics, its content, and maybe, its aim in Hobbes' thought. Indeed, the England's philosopher talks about it with a great uniqueness because of the singularity of the contract which he is dealing in one side and in another side, he seems to distinguish its analysis to the metaphysic and maybe cosmological essence of the contract to finally open another way of analysis through the anthropogical dimension of the nature of contractual duty. Putting human being, its will, its interest in the center of contractual obligation is what Thomas Hobbes seems to deal with. And this conception seems to be opposed to ones which have been admitted till now by the elders and the moderns. Then, what constitute the essence of the contractual duty in the thought of Hobbes? In another hand, what creates the obedience of humans to the contracts they made? In addition, what is the characteristic of the contractual duty according to Hobbes? Giving an answer to this problematic consists in appreciating the essence of the duty according to the conception of human being living in the state of nature, state of perpetual conflict and his interest, his personal utility he felt in the fact of changing state, changing environment throughout a specific contract.