Le rôle du droit international et européen dans le traitement judiciaire français des viols et agressions sexuelles

The role of international and European law in the French judicial treatment of rape and sexual assault

• Auteur / Autrice : Milena Dostanic
• Direction : Marina Eudes, Audrey Darsonville
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Droit public
• Date : Inscription en doctorat le 01/11/2023
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Droit et Science Politique
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de Droit International de Nanterre

Mots clés

Mots clés libres

Agressions sexuelles

Viols

Enquêtes et poursuites effectives

Victimisation secondaire

Droit international

Droit européen

Sexual assault

Rape

Effective investigations and prosecutions

Re-victimization

International law

European law

Résumé

Le 12 mai dernier était communiquée une requête devant la Cour européenne des droits de l'Homme (ci-après « CEDH ») introduite le 12 février 2023 contre la France. L'État y est mis en cause au sujet du traitement judiciaire d'une plainte pour viol aggravé et agressions sexuelles. En particulier, la requérante reproche aux juges d'avoir fait preuve d'« idéologie sexiste » par des « partis pris idéologiques discriminatoires ». Elle soulève également des critiques concernant les investigations, une définition rigide du consentement, la méconnaissance du mécanisme d'emprise et un traitement procédural provoquant une victimisation secondaire. Cette requête est la septième pendante devant la CEDH concernant le traitement judiciaire des violences sexuelles par la France. La multiplication de ces requêtes devant cette juridiction régionale de protection des droits humains est sans doute le symptôme du traitement judiciaire français défaillant en la matière et semble placer le droit international, en l'espèce régional, comme un outil crédible de réponse juridique efficace. De ce constat naissent d'emblée plusieurs questions : la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et libertés fondamentales et la juridiction chargée de son application, encadrent-elles correctement la répression des violences sexuelles, notamment des viols et agressions sexuelles ? Plus largement, le droit international régit-il cette matière ? Pourrait-il être opposé aux magistrat·es français·es et avoir vocation à assurer un meilleur traitement judiciaire de ces infractions ?

On 12 May this year, France was notified of an application lodged with the European Court of Human Rights (hereinafter 'ECHR') on 12 February 2023. In the application, the State is accused of the judicial handling of a complaint of aggravated rape and sexual assault. In particular, the claimant criticised the judges for demonstrating 'sexist ideology' through 'discriminatory ideological biases'. She also criticised the investigations, the rigid definition of consent, the lack of understanding of the mechanism of control and the procedural treatment that led to secondary victimisation. This application is the sixth pending before the ECHR concerning France's judicial treatment of sexual violence. The increase in the number of applications before this regional human rights court is undoubtedly a symptom of France's inadequate judicial treatment of this issue, and seems to make international law, in this case regional law, a credible tool for an effective legal response. A number of questions immediately arise from this observation: do the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the court responsible for its application provide an appropriate framework for the repression of sexual violence? More broadly, does international law govern this area? Could it be used before French judges to ensure better treatment of victims?