Herne et Recklinghausen en 1923-1925 : une micro-histoire franco-allemande de l’occupation de la Ruhr.

Herne und Recklinghausen 1923-1925 : eine deutsch-französische Mikrohistorie der Ruhrbesetzung.

Herne and Recklinghausen in 1923-1925 : a Franco-German Microhistory of the Ruhr Occupation.

• Auteur / Autrice : Benjamin Volff
• Direction : Emmanuel Droit
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Inscription en doctorat le 30/10/2021
• Etablissement(s) : Strasbourg
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences humaines et sociales – Perspectives européennes (Strasbourg ; 2009-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire interdisciplinaire en études culturelles (LinCS)

Mots clés

Mots clés libres

Occupation de la Ruhr

Société occupée

Autorités militaires

Administration municipale

Populations civiles

Histoire du quotidien

Microhistoire

Herne

Recklinghausen

Mines

Réparations

Violences

Bassin de la Ruhr

Ruhrbesetzung

Besatzungsgesellschaft

Militärbehörden

Stadtverwaltung

Zivile Bevölkerung

Alltagsgeschichte

Mikrohistorie

Herne

Recklinghausen

Zechenanlagen

Reparationen

Gewaltakte

Ruhrgebiet

Ruhr occupation

Occupied society

Military authorities

Municipal administration

Civil population

History of the everyday

Microhistory

Herne

Recklinghausen

Mines

Reparations

Acts of violence

Ruhr basin

Résumé

L’occupation de la Ruhr par la France et la Belgique fut une opération militaire de courte durée mais au retentissement politique important. Les différentes phases de l’occupation du principal bassin minier et métallurgique du Reich se sont étalées de janvier 1923 à août 1925. L’opération, envisagée par la France depuis 1919 pour assurer les livraisons de charbon et de coke au titre des réparations, engagea des moyens importants. La Mission Interalliée de Contrôle des Usines et des Mines, les états-majors, les équipes de techniciens et les soldats surmontèrent la résistance allemande et organisèrent les prélèvements. Épisode chargé de symboles en tant que « dernier acte de la Grande Guerre » (J-Y. Le Naour), la Ruhrbesetzung a provoqué les frémissements d’une amélioration dans les relations entre les deux puissances. Cependant, l’entreprise militaire française, perçue outre-Rhin comme un soubresaut de l’affrontement pluriséculaire franco-allemand et éprouvée comme une humiliation supplémentaire après celle du traité de Versailles, attisa les braises de la revanche. En France, l’événement fut peu à peu recouvert par les remous d’un processus de paix sans cesse à consolider. Aujourd’hui, son traitement mémoriel par les deux pays est inégal. En France, le centenaire a rencontré peu d’échos en 2023, hormis à travers une exposition aux archives d’Alsace à Strasbourg. La conflictualité de l’événement n’est pas inerte. Le Ruhr Museum d’Essen a mûri sa décision avant de présenter son exposition majeure sur la Ruhrbesetzung, à cause de son contenu conflictuel. Dans le cadre du centenaire en Allemagne, certaines réactions de l’opinion publique ont répercuté une mémoire collective encore vive, abondant dans le sens de la victimisation ou au contraire dans celui d’une réconciliation franco-allemande anachronique. En France même, l’annonce de l’exposition strasbourgeoise de 2024 au sein du réseau des archives a été supprimée, après avoir déclenché un flot d’injures anti allemandes, dénonçant une prétendue entreprise de victimisation. Sujet historique tout autant qu’histoire en train de s’écrire, l’occupation de la Ruhr, présentée comme un épisode majeur de l’historiographie à l’aune des commémorations en Allemagne, donne prise en France à de nouveaux développements depuis les travaux fondateurs, dont ceux de S. Jeannesson. Cette recherche, tout en s’appuyant sur les précédentes, veut sonder les strates de l’expérience des participants au quotidien, dans les sociétés en situation d’occupation des villes minières et carrefours stratégiques de Herne et Recklinghausen. Le projet consiste à rétablir des relations entre des sources différentes les unes des autres, comme les rapports de l’administration prussienne ou française et les messages écrits sur leurs cartes par les soldats, sous contrôle postal. Accorder cette « polyphonie des sources » (E. Droit) donne à la recherche sur la Ruhrbesetzung une résonnance supplémentaire. Qu’apporte l’étude de la perception des individus impliqués dans l’occupation de la Ruhr, occupants et occupé-es, à la compréhension d’un épisode culminant des relations franco-allemandes ? L’expérience des soldats, des engagés civils, des habitant-es des villes, des administrateurs municipaux et militaires marque-t-elle un changement – plutôt qu’un tournant – dans le rapport entre les Français et les Allemands, a priori réfractaires au processus de réconciliation ? En quoi les expériences d’occupation de Herne et de Recklinghausen sont-elles représentatives et en même temps singulières, à l’échelle locale, d’une histoire franco-allemande ?

Die Ruhrbesetzung 1923-25 ist ein Ereignis von kurzer Dauer, aber mit großem politischem Widerhall. Vorgesehen seit 1919, um die Lieferungen von Kohle und Koks für die Reparationen zu sichern, setzte das Unterfangen die von einer beträchtlichen Anzahl von Soldaten geschützten Ingenieure der interalliierten Kontrollkommission der Hütten und Bergwerke (M.I.C.U.M.) und Techniker ein. Als letzte Konvulsion des Ersten Weltkriegs in einer jahrhundertealten Feindseligkeit zwischen Deutschland und Frankreich machte das Ereignis Platz für die Anfänge eine Verbesserung ihrer Beziehungen. Die deutsche Öffentlichkeit nahm den französischen Einmarsch als neue Demütigung nach dem Versailler Vertrag wahr, was das hiesige Rachegefühl schürte. Die französische Regierung hingegen war besessen von der dringenden Notwendigkeit von Sicherheiten gegen seinen wiederauferstehenden Leviathan-Nachbarn und ließ die Politik der Kräfte diplomatischen Abkommen weichen. Heutzutage zeigt die Hundertjahrfeier in beiden Ländern Erinnerungsunterschiede über die Erbschaft der Ruhrbesetzung. In Deutschland stießen die Ausstellungen, Veranstaltungen, Vorträge, Publikationen, Sendungen, auf Interesse beim Publikum, dessen Reaktionen ausfallen konnten, als sei die Ruhrbesetzung soeben erst geschehen. Die Bekanntgabe der einzigen französischen Ausstellung im Elsässer Archiv Straßburg durch das Archiv-Netzwerk löste eine anti-deutsche Welle von Beiträgen über die angebliche Opferverwundbarkeit der Deutschen aus. Diese Doktorarbeit strebt danach, die Schicht des Alltagslebens durch die Beziehungen zwischen Soldaten und Zivilisten in den Städten Herne und Recklinghausen auszuloten, die von wirtschaftlichem und strategischem Interesse geprägt waren. Anhand der lokalen Quellen der deutschen und französischen Verwaltung sowie der Feldpost bezweckt die Recherche, ein neues Licht auf die Besatzungsgesellschaften und auf ein Schlüsselereignis der europäischen Geschichte zu werfen.

The occupation of the Ruhr Basin by French and Belgian troops in January 1923 was a short-lived military operation, but of great political impact. Considered since 1919 as a means to ensure the provisioning of coal and coke according to war reparations, the action involved until August 1925 engineers of the Interallied Mission for the Control of Factories and Mines (M.I.C.U.M.) and technicians protected by a large staff of soldiers. Last upheaval of the First World War throughout a centuries-long hostility between France and Germany, the event gave way to stirrings of improvement of their relationship. However, perceived in the German public opinion as a renewed humiliation after the treaty of Versailles, the French invasion fuelled the desire for revenge, while the French government, obsessed with the urgent necessity of security guarantees against its re-emerging Leviathan-neighbour, abandoned its policy of strength in favour of the ink of diplomatic agreements. Nowadays, the celebration of the centenary in both countries reveals the memorial discrepancies about the legacy of the Ruhr occupation. In Germany, the public showed interest in many exhibitions, conferences, symposiums, publications, broadcasts, which could arouse reactions in the audience as if the event was only yesterday. The announcement through the archive’s network of the only French exhibition in the Alsatian Archives in Strasbourg fanned the ambers of anti-German posts about an alleged German sense of victimisation. This PhD endeavours to dig into the sediment of everyday life in the relationships between soldiers and civilians in Herne and Recklinghausen, both towns of economic and strategic interest. Based on local sources of the German and French administration as well as the military mail, this research aims to shed a new light upon the occupied societies and on a key episode of European history.