Sur les traces d'un Wikipédia politique : polarisation,transnationalisation et contextualisation des discours politiques et médiatiques sur lenationalisme

In the course of a “Politic Wikipedia”: Polarization, transnationalization and contextualization of political and media discourses on nationalism

• Auteur / Autrice : Jeanne Vermeirsche
• Direction : Christele Lagier, Eric Sanjuan
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Inscription en doctorat le 10/09/2020
• Etablissement(s) : Avignon
• Ecole(s) doctorale(s) : Culture et Patrimoine
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire des Sciences Juridiques, Politique, Economiques et Gestion

Mots clés

Mots clés libres

Participation citoyenne et Numérique

Communauté en ligne

Discours politiques

Extrême-droite française

Taln

Sociologie du numérique

Citizen participation and digital technology

Online community

Political speeches

French far right

Nlp

Sociology of the digital

Résumé

La thèse s'intéresse aux formes de parole politique qui peuvent circuler au sein de Wikipédia. Compte tenu de la fréquentation très élevée de ses pages, nous supposons que Wikipédia est un espace où le discours politique militant et idéologique, parfois construit par des professionnels de la communication, cherche à se construire. Une première partie de notre travail de thèse consiste à analyser de quelles manières les cadres posés par les discours de formations politiques, notamment d'extrême-droite, peuvent circuler dans Wikipédia. En collaboration avec les chercheurs en informatique co-encadrant la thèse, nous développons une méthode d'analyse des discours politiques « LDApol », issue du TALN (Vermeirsche et al., 2022). A la suite de cette analyse quantitative, nous avons fait le choix de constituer notre terrain pour l'étude qualitative toujours dans une dynamique interdisciplinaire, directement à partir de la méthode LDApol. Nous ne travaillons pas uniquement sur les principaux contributeurs aux sujets politiques mais aussi sur les contributeurs occasionnels et/ou spécialisés. Nous mobilisons des données issues de la passation d'un questionnaire en ligne et d'entretiens qualitatifs menés avec des contributeurs actifs sur les pages politiques. Nous réalisons également une analyse des discussions en ligne qui contiennent des enjeux de débats et de controverses permettant d'approfondir la compréhension qualitative des pratiques et de mieux saisir les comportements et les rôles sociaux des participants. Le choix qui a été fait est donc d'analyser l'imbrication des trajectoires en ligne et hors ligne pour tester l'hypothèse de nouvelles formes de participation politique sur Wikipédia. Grâce à cette enquête de terrain tant quantitative que qualitative, nous remarquons combien Wikipédia est un espace où une parole politique concurrente et informée peut émerger et remettre en cause le poids d'une parole militante structurée et formée. Toutefois, la parole politique y reste le fait d'acteurs sociologiquement semblables aux plus familiers de la prise de parole au sein d'autres arènes publiques. Si l'on peut observer l'émergence d'une parole politique qui se veut démocratique, celle-ci est traversée de luttes, de débats et d'exclusions. Néanmoins, en étudiant les contributeurs et leurs trajectoires respectives, nous observons aussi combien certains d'entre eux peuvent être affectés sur le plan politique par leur participation au sein de l'encyclopédie

The thesis looks at the forms of political discourse that can circulate within Wikipedia. Given the very high level of use of its pages, we assume that Wikipedia is a space where militant and ideological political discourse, sometimes constructed by communications professionals, seeks to be constructed. The first part of our thesis consists of analysing the ways in which the frameworks laid down by the discourse of political parties, particularly extreme right-wing parties, can circulate on Wikipedia. In collaboration with the computer science researchers co-supervising the thesis, we are developing a method for analysing political discourse called 'LDApol', derived from TALN (Vermeirsche et al., 2022). Following this quantitative analysis, we decided to use the LDApol method as the basis for an interdisciplinary qualitative study. We are not only working on the main contributors to political topics, but also on occasional and/or specialist contributors. We use data from an online questionnaire and qualitative interviews with contributors who are active on political pages. We are also carrying out an analysis of online discussions that contain issues of debate and controversy, enabling us to gain a deeper qualitative understanding of practices and to gain a better grasp of the behaviour and social roles of participants. We therefore chose to analyse the interweaving of online and offline trajectories in order to test the hypothesis of new forms of political participation on Wikipedia. Thanks to this quantitative and qualitative fieldwork, we can see how Wikipedia is a space where a competing and informed political voice can emerge and challenge the weight of a structured and trained activist voice. However, political discourse there remains the work of actors who are sociologically similar to those most familiar with speaking out in other public arenas. While we can observe the emergence of a political voice that claims to be democratic, it is shot through with struggles, debates and exclusions. Nevertheless, by studying the contributors and their respective trajectories, we can also see how some of them may be affected politically by their participation in the encyclopaedia.